5月(yuè)21日，劉德華與奧迪汽車品牌合作的(de)宣傳短片《今日小滿，人(rén)生小滿就好》引發關注，一位名叫“北(běi)大(dà)滿哥(gē)”的(de)網絡博主發布短視頻(pín)指出該廣告文案照(zhào)搬自己的(de)内容，5月(yuè)22日奧迪對(duì)此發布了(le)緻歉聲明(míng)，劉德華發文稱，“對(duì)于廣告團隊在創作過程中出現的(de)問題，以及對(duì)滿哥(gē)造成的(de)困擾深感遺憾。”
《著作權法》第十七條規定：“視聽(tīng)作品中的(de)電影(yǐng)作品、電視劇作品的(de)著作權由制作者享有，但編劇、導演、攝影(yǐng)、作詞、作曲等作者享有署名權，并有權按照(zhào)與制定者簽訂的(de)合同獲得(de)報酬。”第三十八條規定：“使用(yòng)他(tā)人(rén)作品演出，表演者應當取得(de)著作權人(rén)許可(kě)，并支付報酬。演出組織者組織演出，由該組織者取得(de)著作權人(rén)許可(kě)，并支付報酬。”本案中，根據法律規定，劉德華及經紀人(rén)雖然是廣告片《小滿》中的(de)表演者，但是，如果短視頻(pín)的(de)制片方是廣告主，那麽就應當由廣告主取得(de)著作權人(rén)的(de)許可(kě)并付費，劉德華并不構成侵權。而廣告公司抄襲“北(běi)大(dà)滿哥(gē)”文案，侵犯了(le)“北(běi)大(dà)滿哥(gē)”的(de)著作權，應當承擔停止侵害、賠禮道歉、賠償損失等相應的(de)民事責任；奧迪公司作爲侵權廣告的(de)定作人(rén)、所有權人(rén)、使用(yòng)人(rén)及發表人(rén)，對(duì)該廣告引發的(de)後果應承擔法律責任，同時(shí)奧迪公司負有對(duì)廣告内容是否侵權進行審核的(de)注意義務，審核不嚴格，造成侵權後果，也(yě)要承擔一定的(de)侵權責任。而廣告公司作爲承攬人(rén)，剽竊創意制作廣告，對(duì)奧迪公司屬于合同違約行爲，奧迪公司承擔侵權責任後，有權根據與廣告公司之間的(de)合同約定，向廣告公司追償或要求其承擔違約責任，賠償奧迪公司的(de)損失。這(zhè)件事隻是我國“知識侵權”現象的(de)冰山一角，隻是侵權不僅會損害原創者，更會對(duì)整個(gè)文化(huà)文藝行業的(de)長(cháng)期健康穩定發展形成極大(dà)的(de)阻力。
