近日，一女(nǚ)子搭順風車把手機忘在了(le)車内，讓司機開50公裏免費送回事件引發了(le)廣大(dà)網民關注和(hé)熱(rè)議(yì)。在這(zhè)起“失物(wù)争議(yì)”事件中，引發了(le)人(rén)們對(duì)于善意行爲的(de)思考，也(yě)是對(duì)價值觀的(de)深刻反思。

在某音(yīn)的(de)一段視頻(pín)中可(kě)以看到，一位女(nǚ)乘客在搭乘順風車途中，不慎将手機遺失在了(le)車内，與司機取得(de)聯系後，要求司機将手機送還(hái)給她。司機坦言，他(tā)已經離開了(le)現場(chǎng)，願意将手機送還(hái)，但希望按照(zhào)正常打車費用(yòng)結算(suàn)。考慮到雙方距離大(dà)約50公裏，司機提出了(le)100塊錢的(de)費用(yòng)。

女(nǚ)子對(duì)此表示不滿，堅持認爲，司機有義務将手機免費給她送回來(lái)。司機則堅持自己的(de)觀點，沒有義務免費給你送。而女(nǚ)子再次強調司機必須親自免費送還(hái)手機，不送就投訴司機，甚至斷言司機偷了(le)她的(de)手機。

在這(zhè)起事件中，網友有人(rén)力挺司機，也(yě)有人(rén)支持女(nǚ)子。司機送還(hái)手機要求收費，女(nǚ)子認爲，手機落在車上，司機有義務送還(hái)，不應該收費。那麽在法律上，我們該如何看待這(zhè)件事呢(ne)？

首先，《民法典》第三百一十四條規定：“拾得(de)遺失物(wù)，應當返還(hái)權利人(rén)。拾得(de)人(rén)應當及時(shí)通(tōng)知權利人(rén)領取，或者送交公安等有關部門。”

在這(zhè)起事件中，女(nǚ)子遺失了(le)手機，司機成了(le)拾得(de)人(rén)。那司機有義務将手機返還(hái)給乘客。但是，可(kě)以收費嗎？

根據《民法典》第三百一十七條規定：“權利人(rén)領取遺失物(wù)時(shí)，應當向拾得(de)人(rén)或者有關部門支付保管遺失物(wù)等支出的(de)必要費用(yòng)”。

具體來(lái)說，司機在歸還(hái)手機時(shí)，是有權向女(nǚ)子索要保管、歸還(hái)手機所産生的(de)必要費用(yòng)的(de)。顯然，司機在送還(hái)手機的(de)過程中，不僅需要花費時(shí)間，還(hái)有油費、誤工費等。因此，從法律角度看，司機收費是合理(lǐ)的(de)。

法律上，司機有權收費，但女(nǚ)子對(duì)此不滿。因此，雙方可(kě)以通(tōng)過溝通(tōng)協商來(lái)解決這(zhè)個(gè)問題。如果雙方協商無法達成一緻，司機就可(kě)以将手機送交公安等有關部門。

根據《民法典》第三百一十六條規定：“拾得(de)人(rén)在遺失物(wù)送交有關部門前，有關部門在遺失物(wù)被領取前，應當妥善保管遺失物(wù)。因故意或者重大(dà)過失緻使遺失物(wù)毀損、滅失的(de)，應當承擔民事責任。”

這(zhè)也(yě)就是說，司機在手機被領取之前，有責任保管好手機，并可(kě)以将手機送交公安等部門。如果司機故意或者過失導緻手機毀損、滅失，那麽司機需要承擔相應的(de)民事責任。

因此，綜上所述，在這(zhè)起事件中，司機在歸還(hái)手機時(shí)，有權收取一定費用(yòng)，但也(yě)要在合理(lǐ)範圍内收取。在雙方協商無果的(de)情況下(xià)，司機可(kě)以将手機送交有關部門，但要妥善保管手機完好無損！