一般情況下(xià)，緩刑是刑事案件中被告人(rén)期望達到的(de)理(lǐ)想效果之一。但是，能否适用(yòng)緩刑以及能否進一步壓縮緩刑考驗期卻因人(rén)而異、因案而異。如何深入挖掘對(duì)當事人(rén)有利的(de)從輕減輕情節，如何把握國家對(duì)犯罪分(fēn)子寬嚴相濟刑事政策的(de)要求，以及如何從其他(tā)法律實踐中借鑒參考有利模式爲當事人(rén)進一步争取合法權益，是東方刑事團隊每一位律師始終不懈思考的(de)一個(gè)重要問題。

    近日，北京冉民律師事務所東方刑事團隊朱子安律師、張建銀律師辦理(lǐ)的(de)田某走私普通(tōng)貨物(wù)罪一案，因屬于公訴機關辦理(lǐ)的(de)專案專辦案件，且委托人(rén)偷逃應繳稅額較大(dà)，存在不予判緩的(de)可(kě)能。朱子安律師、張建銀律師接受委托後，經過與委托人(rén)詳細溝通(tōng)，深入挖掘案件背後隐藏的(de)有利情節，借鑒參考企業刑事合規的(de)操作模式，綜合考慮委托人(rén)的(de)涉案情節，爲其首創“個(gè)人(rén)整改”式辯護方案。兩位律師爲委托人(rén)量身定制了(le)一套包含個(gè)人(rén)陳述、整改承諾、整改計劃等材料的(de)個(gè)人(rén)整改方案，作爲與公訴機關、審判機關溝通(tōng)、辯護的(de)關鍵性材料。經溝通(tōng)協商，公訴機關同意對(duì)委托人(rén)建議(yì)适用(yòng)緩刑，并于庭審中當庭對(duì)委托人(rén)于案發前後所做(zuò)的(de)種種恢複性補救工作予以了(le)充分(fēn)的(de)認可(kě)和(hé)肯定。最終，一審法院采納了(le)公訴人(rén)及辯護人(rén)的(de)意見，對(duì)被告人(rén)田某判處有期徒刑一年六個(gè)月(yuè)，緩刑一年九個(gè)月(yuè)。