在國家“斷卡行動”重拳打擊電信網絡詐騙活動的(de)背景之下(xià)，幫助信息網絡犯罪活動罪（簡稱幫信罪）已經成爲近年來(lái)的(de)高(gāo)發案件。然而，由于本罪的(de)犯罪行爲模式複雜(zá)且多(duō)變，對(duì)應的(de)司法解釋也(yě)較爲繁雜(zá)，實踐中對(duì)該罪名的(de)主客觀要件的(de)把握尚有不清晰、不準确、不統一的(de)問題。爲幫助讀者更好地理(lǐ)解幫信罪的(de)構罪标準，特作此系列文章(zhāng)對(duì)該罪名的(de)構成要件進行解讀。

本罪的(de)構成要件如下(xià)：

根據刑法條文的(de)規定，可(kě)以将幫信罪的(de)構成要件抽象概括爲以下(xià)三個(gè)部分(fēn)：

（1）主觀明(míng)知他(tā)人(rén)利用(yòng)信息網絡實施犯罪；

（2）客觀提供幫助行爲；

（3）達到情節嚴重的(de)程度。

1：情節嚴重的(de)規範體現

我國《刑法》規定，隻有幫助行爲達到了(le)情節嚴重的(de)程度才構成犯罪。至于情節嚴重的(de)評判标準，則是由《解釋》，《2020會議(yì)紀要》，《意見（二）》，《2022會議(yì)紀要》四份重要文件進行補充和(hé)完善的(de)。

2019年《關于辦理(lǐ)非法利用(yòng)信息網絡、幫助信息網絡犯罪活動等刑事案件适用(yòng)法律若幹問題的(de)解釋》（以下(xià)簡稱“《解釋》”）首次對(duì)情節嚴重進行了(le)較爲細化(huà)的(de)規定：

第十二條 明(míng)知他(tā)人(rén)利用(yòng)信息網絡實施犯罪，爲其犯罪提供幫助，具有下(xià)列情形之一的(de)，應當認定爲刑法第二百八十七條之二第一款規定的(de)“情節嚴重”：

（一）爲三個(gè)以上對(duì)象提供幫助的(de)；

（二）支付結算(suàn)金額二十萬元以上的(de)；

（三）以投放廣告等方式提供資金五萬元以上的(de)；

（四）違法所得(de)一萬元以上的(de)；

（五）二年内曾因非法利用(yòng)信息網絡、幫助信息網絡犯罪活動、危害計算(suàn)機信息系統安全受過行政處罰，又幫助信息網絡犯罪活動的(de)；

（六）被幫助對(duì)象實施的(de)犯罪造成嚴重後果的(de)；

（七）其他(tā)情節嚴重的(de)情形。

實施前款規定的(de)行爲，确因客觀條件限制無法查證被幫助對(duì)象是否達到犯罪的(de)程度，但相關數額總計達到前款第二項至第四項規定标準五倍以上，或者造成特别嚴重後果的(de)，應當以幫助信息網絡犯罪活動罪追究行爲人(rén)的(de)刑事責任。

在《解釋》的(de)基礎之上，《2020會議(yì)紀要》作了(le)如下(xià)的(de)補充和(hé)完善：

對(duì)于明(míng)知他(tā)人(rén)利用(yòng)信息網絡實施犯罪向三個(gè)以上的(de)個(gè)人(rén)（團夥）出租、出售電話(huà)卡、信用(yòng)卡，被幫助對(duì)象實施的(de)詐騙行爲均達到犯罪程度的(de)；或者出租、出售的(de)信用(yòng)卡被用(yòng)于實施電信網絡詐騙，達到犯罪程度，該信用(yòng)卡内流水(shuǐ)金額超過三十萬元的(de)；或者利用(yòng)被出租、出售的(de)電話(huà)卡、信用(yòng)卡實施的(de)電信網絡詐騙犯罪，造成被害人(rén)及其近親屬死亡、重傷、精神失常的(de)，按照(zhào)符合《解釋》第十二條規定的(de)"情節嚴重"處理(lǐ)。

此外，2021年《關于辦理(lǐ)電信網絡詐騙等刑事案件适用(yòng)法律若幹問題的(de)意見（二）》（以下(xià)簡稱《意見（二）》）又對(duì)《解釋》第十二條第一款第（七）項做(zuò)出了(le)細化(huà)規定：

九、明(míng)知他(tā)人(rén)利用(yòng)信息網絡實施犯罪，爲其犯罪提供下(xià)列幫助之一的(de)，可(kě)以認定爲《解釋》第十二條第一款第（七）項規定的(de)“其他(tā)情節嚴重的(de)情形”：

（一）收購(gòu)、出售、出租信用(yòng)卡、銀行賬戶、非銀行支付賬戶、具有支付結算(suàn)功能的(de)互聯網賬号密碼、網絡支付接口、網上銀行數字證書(shū)5張（個(gè)）以上的(de);

（二）收購(gòu)、出售、出租他(tā)人(rén)手機卡、流量卡、物(wù)聯網卡20張以上的(de)。

最後，《2022會議(yì)紀要》又對(duì)《解釋》第十二條第（一）項和(hé)第（四）項的(de)理(lǐ)解和(hé)适用(yòng)做(zuò)出了(le)規定：

二、關于《解釋》第十二條第一款第（一）項的(de)理(lǐ)解适用(yòng)。

該項所規定的(de)“爲三個(gè)以上對(duì)象提供幫助”，應理(lǐ)解爲分(fēn)别爲三個(gè)以上行爲人(rén)或團夥組織提供幫助，且被幫助的(de)行爲人(rén)或團夥組織實施的(de)行爲均達到犯罪程度。不宜理(lǐ)解爲“爲三個(gè)以上對(duì)象提供幫助”。

三、關于《解釋》第十二條第一款第（四）項的(de)理(lǐ)解适用(yòng)。

該項所規定“違法所得(de)一萬元”中的(de)“違法所得(de)”，應理(lǐ)解爲行爲人(rén)爲他(tā)人(rén)實施信息網絡犯罪提供幫助，由此所獲得(de)的(de)所有違法款項或非法收入。行爲人(rén)收卡等“成本”費用(yòng)無須專門扣除。

四、關于《2020年會議(yì)紀要》中列舉的(de)符合《解釋》第十二條規定的(de)“情節嚴重”情形的(de)理(lǐ)解适用(yòng)。

在适用(yòng)時(shí)應把握單向流入涉案信用(yòng)卡中的(de)資金超過三十萬元，且其中至少三千元經查證系涉詐騙資金。行爲人(rén)能夠說明(míng)資金合法來(lái)源和(hé)性質的(de)，應當予以扣除。以上述情形認定行爲“情節嚴重”的(de)，要注重審查行爲人(rén)的(de)主觀明(míng)知程度、出租、出售信用(yòng)卡的(de)張數、次數、非法獲利的(de)數額以及造成的(de)其他(tā)嚴重後果，綜合考慮與《解釋》第十二條第一款其他(tā)項适用(yòng)的(de)相當性。

行爲人(rén)出租、出售的(de)信用(yòng)卡被用(yòng)于接收電信網絡詐騙資金，但行爲人(rén)未實施代爲轉賬、套現、取現等行爲，或者未實施爲配合他(tā)人(rén)轉賬、套現、取現而提供刷臉等驗證服務的(de)，不宜認定爲《解釋》第十二條第一款第（二）項規定的(de)“支付結算(suàn)”行爲。

2：認定情節嚴重的(de)常見問題

問題一：支付結算(suàn)金額20萬元以上，是指銀行卡内的(de)流水(shuǐ)超過20萬元麽？

不是的(de)。實踐中我們接到幫信罪的(de)相關咨詢時(shí)，當事人(rén)總是會說自己的(de)銀行卡裏面流水(shuǐ)有幾十、幾百萬，絕對(duì)超過了(le)20萬元的(de)标準。但要注意，在适用(yòng)支付結算(suàn)金額二十萬元以上的(de)标準時(shí)，有一個(gè)前提條件，即行爲人(rén)必須是在幫信罪的(de)主觀故意之下(xià)，提供了(le)支付結算(suàn)的(de)行爲，金額超過二十萬元。

什(shén)麽是支付結算(suàn)行爲呢(ne)？簡單來(lái)說，就是實施代爲轉賬、套現、取現的(de)行爲，或者爲配合他(tā)人(rén)轉賬、套現、取現提供了(le)刷臉等驗證服務。如果僅僅是向卡農提供了(le)如自己手中的(de)銀行卡之後就再也(yě)沒有任何其他(tā)行爲的(de)，就不以支付結算(suàn)金額20萬元以上的(de)标準來(lái)認定情節嚴重。

問題二：那如果我隻提供了(le)銀行卡，沒有提供支付結算(suàn)行爲，一般如何認定我構成情節嚴重呢(ne)？

實踐中大(dà)多(duō)屬于這(zhè)種情況，即行爲人(rén)将自己手中的(de)銀行卡、電話(huà)卡出租、出售給他(tā)人(rén)後，并沒有進一步提供“支付結算(suàn)”的(de)行爲。在這(zhè)種情況下(xià)，一般适用(yòng)所謂的(de)“30萬+3千”的(de)标準。“30萬+3千”，指的(de)是單向流入涉案信用(yòng)卡中的(de)資金超過三十萬元，且其中至少三千元經查證系涉詐騙資金。

附1：本罪重要司法解釋