近日，話(huà)題#女(nǚ)子微信群留遺囑被判無效#沖上熱(rè)搜，引發網友對(duì)遺囑有效性的(de)大(dà)量關注與討(tǎo)論。

原來(lái)，上海一女(nǚ)子趙某近年來(lái)生了(le)重病，身體每況愈下(xià)，于是，她在家庭微信群中立下(xià)遺囑，去世之後所有财産均由其獨生女(nǚ)小錢一人(rén)繼承。而正是這(zhè)份遺囑，造成了(le)家庭矛盾。

趙某身故後，其留下(xià)的(de)房(fáng)産、汽車、股份、存款等遺産都在另一繼承人(rén)趙某母親處。但趙某母親卻并未配合小錢辦理(lǐ)繼承事宜，于是雙方産生了(le)糾紛。

趙某母親認爲，這(zhè)份遺囑不符合法定形式，屬無效遺囑，應按照(zhào)法定繼承處理(lǐ)。這(zhè)是因爲其作爲死者趙某的(de)母親，在法定繼承的(de)程序中是享有繼承權的(de)。趙某女(nǚ)兒(ér)則認爲，母親在微信群發的(de)内容就是遺囑，是她的(de)真實意思表示。

結果爲了(le)這(zhè)份遺産，趙某女(nǚ)兒(ér)小錢将外婆訴至法院，要求按遺囑繼承母親的(de)遺産，外婆和(hé)外孫女(nǚ)對(duì)簿公堂！

法院在一審時(shí)認爲，根據《民法典》第一千一百三十四條規定，自書(shū)遺囑由遺囑人(rén)親筆書(shū)寫，簽名，注明(míng)年、月(yuè)、日。本案中，被繼承人(rén)趙某在家庭微信群中留下(xià)信息，雖然信息系被繼承人(rén)賬号發送，并注明(míng)姓名、年、月(yuè)、日，但并不符合法律規定的(de)任意一種遺囑形式，因此屬無效遺囑，應按照(zhào)法定繼承處理(lǐ)。

一審最終駁回了(le)小錢的(de)訴訟請求，判決按照(zhào)法定程序繼承遺産。那麽，既然微信立遺囑屬于無效遺囑，在法律上，什(shén)麽樣的(de)遺囑才是有效的(de)呢(ne)？

《民法典》實施以後，新增了(le)錄像遺囑和(hé)打印遺囑兩種形式。現在規定共有公證、自書(shū)、代書(shū)、錄音(yīn)錄像、打印、口頭六種遺囑形式，每種遺囑形式都有其特定的(de)要求。

• 公證遺囑，由遺囑人(rén)經公證機構辦理(lǐ)。

• 自書(shū)遺囑，由遺囑人(rén)親筆書(shū)寫，簽名，注明(míng)年、月(yuè)、日。

• 代書(shū)遺囑，應當有兩個(gè)以上見證人(rén)在場(chǎng)見證，由其中一人(rén)代書(shū)，并由遺囑人(rén)、代書(shū)人(rén)和(hé)其他(tā)見證人(rén)簽名，注明(míng)年、月(yuè)、日。

• 口頭遺囑，僅在危急情況下(xià)，應當有兩個(gè)以上見證人(rén)在場(chǎng)見證。危急情況消除後，遺囑人(rén)能夠以書(shū)面或者錄音(yīn)錄像形式立遺囑的(de)，所立的(de)口頭遺囑無效。

• 打印遺囑，應當有兩個(gè)以上見證人(rén)在場(chǎng)見證。遺囑人(rén)和(hé)見證人(rén)應當在遺囑每一頁簽名，注明(míng)年、月(yuè)、日。

• 錄音(yīn)錄像遺囑，應當有兩個(gè)以上見證人(rén)在場(chǎng)見證。遺囑人(rén)和(hé)見證人(rén)應當在錄音(yīn)錄像中記錄其姓名或者肖像，以及年、月(yuè)、日。

許多(duō)遺囑人(rén)在立遺囑時(shí)，常見漏簽年月(yuè)日和(hé)簽名不全，還(hái)有見證人(rén)數量不全和(hé)簽章(zhāng)問題，都會導緻遺囑無效。因此，我們要特别注意，無論訂立什(shén)麽形式的(de)遺囑都要符合法律規定才能有效。隻有合法有效的(de)遺囑，才能使遺囑人(rén)的(de)遺願順利實現，避免産生家庭糾紛。

此外，之所以對(duì)于遺囑的(de)效力認定如此嚴謹，也(yě)是爲了(le)防止一些人(rén)冒充、脅迫遺囑人(rén)訂立一些非遺囑人(rén)真實意思表示的(de)遺囑内容。