随著(zhe)社會經濟的(de)發展和(hé)人(rén)們對(duì)婚姻觀念的(de)轉變，近年來(lái)，我國人(rén)民離婚率逐年升高(gāo)，由此帶來(lái)的(de)各種婚姻相關的(de)法律問題時(shí)常發生。在衆多(duō)法律問題中，離婚後才發現對(duì)方出軌的(de)情況較爲典型。

今天我們就來(lái)和(hé)大(dà)家分(fēn)析下(xià)這(zhè)個(gè)問題，是不是隻要離婚了(le)就不用(yòng)承擔任何責任了(le)呢(ne)？那麽，一旦發生這(zhè)種情況，可(kě)以請求對(duì)方賠償嗎？

首先可(kě)以肯定的(de)告訴大(dà)家，離婚後才發現對(duì)方曾經婚内出軌或存在過錯，同樣可(kě)以主張損害賠償。

《民法典》第一千零九十一條：“有下(xià)列情形之一，導緻離婚的(de)，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚；（二）與他(tā)人(rén)同居；（三）實施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員(yuán)；（五）有其他(tā)重大(dà)過錯。”

值得(de)注意的(de)是，請求離婚損害賠償的(de)一方必須是無過錯方，如果雙方都有過錯，則雙方都無權請求離婚損害賠償。

從上述規定可(kě)以看出，無過錯方有權請求離婚損害賠償的(de)法定情形除了(le)重婚、與他(tā)人(rén)同居、實施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員(yuán)外，還(hái)有一項是有其他(tā)重大(dà)過錯。那麽什(shén)麽才算(suàn)有重大(dà)過錯呢(ne)？我們下(xià)面通(tōng)過一個(gè)案例給大(dà)家說明(míng)。

小王和(hé)前妻兩人(rén)相識不到兩個(gè)月(yuè)就登記結婚了(le)，但婚後争吵不斷，不到三個(gè)月(yuè)前妻就提出離婚，兩人(rén)随即辦理(lǐ)了(le)離婚手續。小王和(hé)前妻是一對(duì)标準的(de)閃婚閃離。

但小王卻偶然發現前妻在離婚後不到8個(gè)月(yuè)就生了(le)孩子。小王掐指一算(suàn)，前妻這(zhè)肯定是在二人(rén)婚姻存續期間懷的(de)孕啊，小王以爲這(zhè)是自己與前妻的(de)孩子。

但前妻卻一口否認，表示孩子不是小王的(de)。小王這(zhè)才恍然大(dà)悟，原來(lái)前妻這(zhè)麽快(kuài)提出離婚，是因爲在婚内就出軌了(le)，還(hái)跟别人(rén)生下(xià)了(le)孩子，給小王戴了(le)綠(lǜ)帽子。

小王一怒之下(xià)将前妻訴至法院，要求前妻支付精神損害賠償。在庭審中，小王提交了(le)和(hé)前妻的(de)離婚證、聊天記錄，以及前妻與小王離婚不到8個(gè)月(yuè)就生了(le)孩子等證據，證明(míng)前妻曾經婚内就出軌懷孕。小王前妻也(yě)承認了(le)在離婚前懷孕的(de)事實。

最終，法院認定其前妻在婚姻存續期間與他(tā)人(rén)發生不正當兩性關系并懷孕，支持了(le)小王關于精神損害賠償的(de)訴訟請求。

通(tōng)過以上判例，對(duì)于婚内出軌後懷孕、多(duō)次長(cháng)期婚内出軌等給無過錯方造成嚴重精神損害的(de)情形，均可(kě)以被認定爲“有其他(tā)重大(dà)過錯”。

此外，根據《最高(gāo)人(rén)民法院關于适用(yòng)〈中華人(rén)民共和(hé)國民法典〉婚姻家庭編的(de)解釋（一）》的(de)規定，一方向人(rén)民法院提起訴訟時(shí)效期間爲三年，從當事人(rén)發現之日起計算(suàn)。

因此，大(dà)家要記住的(de)是，在離婚後才發現對(duì)方有重大(dà)過錯的(de)，應當在3年訴訟時(shí)效内向法院起訴要求對(duì)方支付損害賠償，超過訴訟時(shí)效可(kě)能無法得(de)到法院支持。

夫妻之間的(de)忠誠，尊重與信任是建立婚姻關系的(de)堅實基礎與義務。但即使遭遇不幸的(de)婚姻，在離婚後才發現對(duì)方存在婚内出軌懷孕等重大(dà)過錯的(de)行爲，無過錯方同樣可(kě)以請求損害賠償，保護自身合法權益。