近日來(lái)，網名“胖貓”的(de)21歲男(nán)子（以下(xià)簡稱“胖貓”）在重慶長(cháng)江大(dà)橋跳江身亡事件，引發網民持續關注。

事件發生後，“胖貓”的(de)姐姐劉某在網上持續曝光(guāng)“胖貓”生前女(nǚ)友譚某的(de)個(gè)人(rén)信息以及其與“胖貓”的(de)聊天與錢财往來(lái)記錄，導緻網民一邊倒的(de)支持“胖貓”，認爲譚某就是撈女(nǚ)+騙子，對(duì)譚某進行攻擊辱罵。

日前，經過調查，重慶警方正式公布了(le)“胖貓”事件的(de)警情通(tōng)報。具體通(tōng)報原文，大(dà)家可(kě)以自行到媒體上去查看。我們将警方的(de)長(cháng)篇通(tōng)報總結出了(le)三個(gè)重要的(de)關鍵點：

第一、在感情上，“胖貓”與譚某是以真實身份交往并公開的(de)戀愛(ài)關系；

第二、在經濟上，在交往期間，“胖貓”與譚某互有經濟往來(lái)，共同攢錢謀劃未來(lái)生活。

第三、“胖貓”的(de)姐姐劉某操控輿論，曝光(guāng)譚某的(de)個(gè)人(rén)隐私信息，選擇性截取聊天與轉賬記錄，并購(gòu)買流量，提升事件傳播熱(rè)度，博取網民同情，把譚某打造成撈女(nǚ)+騙子。

那麽，我們從法律上該怎麽評價“胖貓”事件呢(ne)？

首先，我們從警方的(de)通(tōng)報中已經看到“胖貓”事件出現了(le)反轉，但是這(zhè)并不重要，重要的(de)是，從法律上來(lái)講，“胖貓”的(de)姐姐可(kě)能會被追責。

“胖貓”的(de)姐姐劉某爲了(le)博取網友同情，讓更多(duō)人(rén)網暴譚某，截取部分(fēn)聊天與轉賬記錄，通(tōng)過找人(rén)代寫文案、購(gòu)買流量等方式，肆意公然诋毀譚某爲撈女(nǚ)+騙子，這(zhè)種行爲已經涉嫌構成诽謗。

根據《治安管理(lǐ)處罰法》第四十二條第二款規定：“公然侮辱他(tā)人(rén)或者捏造事實诽謗他(tā)人(rén)的(de)，處五日以下(xià)拘留或者五百元以下(xià)罰款；情節較重的(de)，處五日以上十日以下(xià)拘留，可(kě)以并處五百元以下(xià)罰款。”

根據《民法典》第一千零二十四條規定：“民事主體享有名譽權。任何組織或者個(gè)人(rén)不得(de)以侮辱、诽謗等方式侵害他(tā)人(rén)的(de)名譽權。

名譽是對(duì)民事主體的(de)品德、聲望、才能、信用(yòng)等的(de)社會評價。”

具體到此案件中，據警方最終調查結果，事實情況是，“胖貓“的(de)姐姐劉某完全扭曲事實、引導輿論，導緻周圍不特定第三人(rén)對(duì)譚某的(de)社會評價明(míng)顯降低。

因此，我們認爲，譚某完全可(kě)以以侵犯名譽權爲由，向“胖貓”的(de)姐姐劉某提起民事侵權訴訟，要求“胖貓”的(de)姐姐劉某承擔賠禮道歉、賠償損失等侵權責任。

最後，“胖貓”的(de)跳河(hé)身亡令人(rén)痛心，劉某的(de)心情大(dà)家可(kě)以理(lǐ)解，但是任何肆意歪曲事實、侮辱、诽謗他(tā)人(rén)的(de)行爲，都是違法行爲，應當追究其相應的(de)法律責任！