數藏作品的(de)内容究竟包含哪些風險呢(ne)?
很多(duō)數藏平台不自産内容,更多(duō)是與許多(duō)IP方進行合作,或者是通(tōng)過中間的(de)代理(lǐ)商與IP方進行接洽,而在這(zhè)種情況下(xià),如何合法合規取得(de)版權方的(de)授權就是關鍵。除了(le)授權主體外的(de)風險,在授權手續上,還(hái)需要注意授權鏈條是否清晰、授權期限是否合規、授權範圍是否全面、授權類别是否準确等風險。
此類風險主要集中在涉非、涉黑(hēi)、涉黃(huáng)等方面,亦爲數藏作品内容審查的(de)主要方面,該等情形主要是針對(duì)在數藏平台中用(yòng)戶既是消費者又是發行方的(de)情況,因此,存在此類業務的(de)數藏平台應著(zhe)重審查是否存在以下(xià)内容風險:
數藏作品内容審查如何做(zuò)?
數藏平台作爲經營者,首先應建立著作權的(de)審查機制,針對(duì)數藏作品内容侵權風險進行審查,之前的(de)文章(zhāng)中已經有介紹,本文不再贅述。
針對(duì)數藏作品内容違法違規的(de)審查。數字藏品包含了(le)美(měi)術、音(yīn)樂(yuè)、動漫、遊戲、影(yǐng)視等多(duō)領域的(de)原創作品,雖然許多(duō)數藏機構都不是内容發行方,但針對(duì)數藏作品内容審查的(de)标準不應缺失。即使是合作的(de)IP方,其向平台提供的(de)作品也(yě)應經過平台的(de)内容審核方可(kě)上鏈。何種内容審查标準能夠符合合規性要求呢(ne)?
1、内容違法性、違規性審查标準。内容違法行審查标準應設置白名單與黑(hēi)名單。白名單從正向價值判斷方面進行審查,如發行方資質與背景、内容知名度、是否符合中華民族文化(huà)以及核心價值觀的(de)等。如人(rén)民日報曾發表文章(zhāng)稱,“數字化(huà)時(shí)代,善用(yòng)數字藏品的(de)正向價值,讓其遠(yuǎn)離炒作,就能激發更多(duō)新動能,爲人(rén)民美(měi)好生活需要提供更多(duō)選擇。”黑(hēi)名單則是從負向價值判斷方面進行審查,如發行方曆史被投訴記錄、曆史作品被警示或處罰的(de)記錄、是否存在反核心價值觀等因素等方面。
2、内容價值觀傾向審查标準。其實,文藝作品的(de)價值觀審核和(hé)評價标準,是一個(gè)很宏觀的(de)問題,涉及的(de)範圍也(yě)很廣,在文藝作品裏,價值觀很大(dà)程度上都是在社會關系層面上運作,經由具體情節或素材進行表達。由于文藝作品紛繁複雜(zá),體現形式多(duō)樣,而且作品立意本身見仁見智,因此,内容價值觀審核是存在較大(dà)難度的(de)。數藏行業又是一個(gè)比較新的(de)行業,行業規範以及監管政策尚不明(míng)确,這(zhè)也(yě)給内容價值觀審核和(hé)評價帶來(lái)很多(duō)不利。
數藏作品的(de)内容價值觀審核與評價,應堅持以下(xià)幾個(gè)方面:
1、上鏈作品均需符合社會主義核心價值觀,堅持正确的(de)政治方向、輿論導向、價值取向。
2、不得(de)含有反對(duì)國家政權、歪曲我國各項政治制度的(de)内容。
3、不得(de)含有涉及反人(rén)類反社會等其他(tā)三觀不正、違背公序良俗的(de)内容。
4、不得(de)出現宣揚民族仇恨、民族歧視、人(rén)群歧視、地域歧視和(hé)恐怖主義、極端主義的(de)内容。
5、不得(de)歪曲曆史,攥改曆史事實,醜化(huà)曆史人(rén)物(wù)。
6、不得(de)宣揚暴力、虐待、騷擾、黑(hēi)暗等元素。
7、其他(tā)反核心價值觀等因素。
雖然許多(duō)數藏平台技術實力很強,很多(duō)情況下(xià)都傾向于用(yòng)技術代替人(rén)工進行内容審核,但當前人(rén)工智能水(shuǐ)平尚無法取代人(rén)工的(de)時(shí)候,此類操作有極大(dà)的(de)合規風險。從行業通(tōng)行做(zuò)法,初入行業的(de)平台應首先建立人(rén)工審核團隊,在時(shí)機成熟或者條件具備的(de)情況下(xià),轉爲機器審核+人(rén)工複核,提高(gāo)審查效率和(hé)有效性。部分(fēn)小型數藏平台則直接建議(yì)将該等審核工作交由外部第三方專業機構承做(zuò),既節約成本,同時(shí)也(yě)能保證專業性。
數藏作品内容審查任重道遠(yuǎn)!
對(duì)于IP的(de)挖掘以及最大(dà)限度發揮藏品的(de)珍藏優勢,應是NFT在數藏領域應用(yòng)的(de)最終目标價值,而其中内容審查将是從業者無法繞開的(de)主要問題。真正優質的(de)作品一定具備稀缺性,而優質的(de)前提則最主要來(lái)源于作品中所反映的(de)内容,而一系列優質的(de)内容則有助于打造核心IP。
就如浙江大(dà)學國際聯合商學院數字經濟與金融創新研究中心聯席主任、研究員(yuán)盤和(hé)林(lín)所言,“IP的(de)強大(dà)是前提,數字藏品是IP的(de)加分(fēn)項,起到了(le)錦上添花的(de)作用(yòng)。數字藏品真正意義上的(de)确權,除了(le)打造IP,也(yě)會進一步推動數字版權更規範化(huà)的(de)發展。抓住年輕人(rén)喜聞樂(yuè)見的(de)形式,深挖IP背後的(de)意義,也(yě)能充分(fēn)擴大(dà)各種IP背後生生不息的(de)中華傳統文化(huà)在國内外的(de)影(yǐng)響力。”
本文作者
楊小波
YANG XIAO BO
北京冉民律師事務所合夥人(rén)律師
北(běi)京市朝陽區(qū)互聯網金融協會特級顧問、元宇宙、NFT專委會主任
具有豐富的(de)企業法律合規及風險管理(lǐ)實務經驗
元宇宙行業資深從業者
聯系方式
電話(huà):15201629807
郵箱:yangxiaobo2006y@126.com