近年來(lái),密室逃脫受到了(le)很多(duō)年輕人(rén)的(de)青睐,恐怖主題更是受到人(rén)們的(de)挑戰,密閉的(de)空間,緊張的(de)氛圍,玩的(de)就是快(kuài)樂(yuè)和(hé)刺激,有的(de)全程“劃水(shuǐ)”、有的(de)全身使勁,奮力“驅鬼”、有的(de)反客爲主,把NPC吓退還(hái)有的(de)正氣凜然,密室逃脫無疑是好玩的(de)但你知道嗎?它背後的(de)隐患可(kě)不少哦!
2020年10月(yuè),成都一家密室逃脫店(diàn)要求女(nǚ)玩家脫衣喝酒,并稱隻是營造氛圍。
2021年,廣州男(nán)子玩密室逃脫受傷,與店(diàn)家陷賠償糾紛。
2021年9月(yuè),因安全隐患,上海11家劇本殺密室逃脫停業整頓。
密室逃脫遊戲中意外事故頻(pín)發。有些密室存在嚴重消防隐患,有些遊戲設置過于驚悚或危險,以至于玩家被吓到昏厥、住院,甚至遭受嚴重人(rén)身損害。
在打卡密室的(de)同時(shí),這(zhè)些法律問題你得(de)了(le)解!
01
如果玩家在密室逃脫中受傷
責任誰來(lái)承擔?
《民法典》第一千一百九十八條第一款:賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂(yuè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的(de)管理(lǐ)人(rén)或者群衆性活動的(de)組織者,未盡到安全保障義務,造成他(tā)人(rén)損害的(de),應當承擔侵權責任。
确認密室經營者是否違反安全保障義務,主要在于審查遊戲的(de)經營者以及場(chǎng)所的(de)管理(lǐ)人(rén)是否提供符合安全規範的(de)設施設備以确保消費者的(de)人(rén)身安全,以及是否盡到勤勉、謹慎的(de)通(tōng)知、警示和(hé)指引義務,以提示消費者避免損害後果的(de)發生。
《民法典》第一千一百七十五條:損害是因第三人(rén)造成的(de),第三人(rén)應當承擔侵權責任。
在密室逃脫遊戲中,如果因同伴的(de)行爲造成玩家受傷,同伴或其他(tā)玩家應當承擔侵權責任,而遊戲商家則承擔相應的(de)補充責任。
《民法典》第一千一百七十三條:被侵權人(rén)對(duì)同一損害的(de)發生或者擴大(dà)有過錯的(de),可(kě)以減輕侵權人(rén)的(de)責任。
在衆多(duō)涉及密室逃脫遊戲的(de)生命權、健康權、身體權糾紛及安全保障義務責任糾紛案件中,法院并非百分(fēn)百都支持了(le)受傷的(de)玩家。有的(de)玩家在遊戲中,采用(yòng)危險性動作嬉戲,造成身體受傷,法院會按照(zhào)具體情景酌情劃分(fēn)責任比例。
02
如果商家因
簽訂過《免責協議(yì)》拒絕賠償
玩家是否隻能吃(chī)“啞巴虧”?
首先,經營者的(de)“安全保障義務”系法定義務,并不能通(tōng)過玩家的(de)聲明(míng)或承諾,或者簽署具有相同效果的(de)《免責協議(yì)》等文件來(lái)免除。
其次,《免責協議(yì)》一般是商家爲了(le)重複使用(yòng)提前拟定和(hé)準備好的(de),在遊戲開始前要求玩家簽署,帶有一定程度的(de)“強制性”,可(kě)能會被認定是“格式條款”。
民法典第四百九十七條規定,提供格式條款一方不合理(lǐ)地免除或者減輕其責任、加重對(duì)方責任、限制對(duì)方主要權利、排除對(duì)方主要權利的(de),該格式條款無效。玩家可(kě)依法要求商家承擔相應法律責任。
03
真人(rén)NPC要求玩家做(zuò)出不雅行爲換取遊戲線索
是否合法?
無論是遊戲工作人(rén)員(yuán)自發的(de)行爲,還(hái)是遊戲劇本設計本身就涉及“色情”情節與元素,這(zhè)種“脫衣服”“完成不雅動作”的(de)要求都超出了(le)正常遊戲邏輯,涉嫌違法。根據《民法典》規定,用(yòng)人(rén)單位的(de)工作人(rén)員(yuán)因執行工作任務造成他(tā)人(rén)損害的(de),由用(yòng)人(rén)單位承擔侵權責任。用(yòng)人(rén)單位承擔侵權責任後,可(kě)以向有故意或者重大(dà)過失的(de)工作人(rén)員(yuán)追償。也(yě)就是說,玩家可(kě)以直接要求遊戲商家承擔責任。
如果玩家遇到的(de)是工作人(rén)員(yuán)自發的(de)行爲,根據《刑法》規定,工作人(rén)員(yuán)已涉嫌構成“強制猥亵、侮辱罪”,玩家可(kě)以報警,侵權人(rén)應依法承擔相應刑事責任。如果是遊戲劇本本身設計就涉及“色情”情節與元素,那麽根據我國《刑法》規定,遊戲商家可(kě)能涉嫌構成“制作、複制、出版、販賣、傳播淫穢物(wù)品牟利罪”,而參與劇本創作、扮演NPC的(de)工作人(rén)員(yuán)也(yě)都可(kě)能會被一并追究法律責任。
04
不經消防安全檢查
密室逃脫商家可(kě)以營業嗎?
密室逃脫場(chǎng)屬于娛樂(yuè)場(chǎng)所,根據相關法律規定,經營真人(rén)密室逃脫遊戲的(de)公司,除了(le)要辦理(lǐ)餐飲娛樂(yuè)業的(de)營業許可(kě)證外,還(hái)要在公安、消防備案。密室逃脫遊戲一般布置有大(dà)量的(de)密閉空間,所以消防安全是開展經營活動的(de)最基本要求。
《消防法》第十五條第二款中規定,未經消防安全檢查或者經檢查不符合消防安全要求的(de),不得(de)投入使用(yòng)、營業。
《消防法》第六十條規定,消防不及格可(kě)能會對(duì)單位處五千元以上五萬元以下(xià)罰款。
如果密室逃脫遊戲經營場(chǎng)所因不符合消防安全要求而被查封、整改,但商家卻擅自營業,根據我國消防法規定,依情節輕重,可(kě)能會受到警告、罰款甚至拘留等處罰。
密室逃脫,确實給許多(duō)人(rén)的(de)生活增加了(le)一味佐料,但商家也(yě)一定要做(zuò)好各方面的(de)管理(lǐ),打造一個(gè)放心舒心的(de)遊戲體驗,在安全的(de)前提下(xià)感受挑戰和(hé)刺激!