目錄
1.最高(gāo)法發布人(rén)民法院依法保護民營企業産權和(hé)企業家權益典型案例 2.争優争先争效 護航企業纾難解困打造法治營商環境——秀嶼法院先行探索審判階段企業合規整改之路 3.太原市小店(diàn)區(qū)檢察院運用(yòng)“簡式”合規推進依法經營 4.訴源治理(lǐ)司法建議(yì)開良方府院聯動合規經營促營商 山東:省屬企業需設立企業首席合規官 1.湖裏:聚力企業合規 隻爲近悅遠(yuǎn)來(lái) 2.常熟市人(rén)民法院:多(duō)維服務全力護航民企敢幹 3.最高(gāo)法相關負責人(rén)就人(rén)民法院依法保護民營企業産權和(hé)企業家權益典型案例答(dá)記者問 4.涉案企業合規改革的(de)檢察探索 5.民營企業“守法誠信 合法合規”倡議(yì)書(shū) 6.最高(gāo)法:積極将企業合規拓展到民商事、行政、執行等領域 7.多(duō)措并舉優化(huà)營商環境 保定檢察機關累計辦理(lǐ)40多(duō)件涉案企業合規案件 正文 1.最高(gāo)法發布人(rén)民法院依法保護民營企業産權和(hé)企業家權益典型案例 時(shí)間:2023-07-31 來(lái)源:最高(gāo)人(rén)民法院 摘要:2023年7月(yuè)31日上午,最高(gāo)人(rén)民法院舉行新聞發布會,發布人(rén)民法院依法保護民營企業産權和(hé)企業家權益典型案例。最高(gāo)人(rén)民法院審判委員(yuán)會副部級專職委員(yuán)劉貴祥、最高(gāo)人(rén)民法院民二庭庭長(cháng)林(lín)文學和(hé)最高(gāo)人(rén)民法院民二庭副庭長(cháng)付金聯出席發布會并回答(dá)記者提問,發布會由最高(gāo)人(rén)民法院新聞局副局長(cháng)王斌主持。 附案例目錄: 案例1:甯波東錢湖文化(huà)旅遊發展集團有限公司、甯波東錢湖文旅景區(qū)管理(lǐ)有限公司訴甯波巨大(dà)商業品牌管理(lǐ)有限公司合同糾紛案 案例2:小米科技有限責任公司訴網絡侵權責任糾紛案行爲保全裁定 案例3:沈陽電力工程咨詢有限公司與沈陽市渾南(nán)區(qū)農業農村(cūn)局服務合同糾紛案 案例4:濮陽市華龍區(qū)華隆天然氣有限公司、濮陽華潤燃氣有限公司訴河(hé)南(nán)省濮陽市城(chéng)市管理(lǐ)局、河(hé)南(nán)省濮陽市人(rén)民政府确認行政協議(yì)無效案 案例5:涉“萬糯2000”育種材料商業秘密糾紛案 案例6:樂(yuè)清市寶樂(yuè)能源實業有限公司等破産重整系列案 案例7:上海三岔港實業有限公司破産清算(suàn)轉重整案 案例8:老河(hé)口市大(dà)通(tōng)物(wù)流有限公司實際控制人(rén)肖某等僞造國家機關公文、證件、印章(zhāng)罪,僞造公司、企業印章(zhāng)罪案 案例9:九江大(dà)洪鋼鐵有限公司經理(lǐ)劉某職務侵占案 案例10:山東省東營市中級人(rén)民法院助力東營鵬豪房(fáng)地産開發有限公司等健康發展系列執行案 案例11:唐山成唐商貿公司與天津喜津混凝土公司購(gòu)銷合同糾紛 2.争優争先争效 護航企業纾難解困打造法治營商環境——秀嶼法院先行探索審判階段企業合規整改之路 時(shí)間:2023-07-31 來(lái)源:莆田中院 摘要:近期,秀嶼法院審理(lǐ)了(le)一起涉嫌企業犯罪案件。該企業未經批準,擅自提高(gāo)某農藥中的(de)有效成分(fēn)含量,在産品抽樣檢測超标的(de)情況下(xià)仍出具合格證明(míng),并将超标不合格産品命名爲“加強型”進行入庫發貨、銷售。在審理(lǐ)過程中,秀嶼法院發現涉案企業擁有較完善的(de)生産條件、先進的(de)成套農藥生産和(hé)檢驗設備,擁有較先進實驗設備和(hé)專業人(rén)才團隊。而且,涉案公司農藥在市場(chǎng)上有一定銷路。 經研判,秀嶼法院認爲,單純的(de)“治罪”并非司法治理(lǐ)效果的(de)最優路徑,決定探索一條符合公司繼續健康發展的(de)道路。經初步調查研判,涉案企業具有積極配合合規整改各項工作的(de)意願和(hé)條件,具有對(duì)其開展合規工作的(de)必要性與可(kě)行性。 3.太原市小店(diàn)區(qū)檢察院運用(yòng)“簡式”合規推進依法經營 時(shí)間:2023-07-31 來(lái)源:太原市小店(diàn)區(qū)檢察院 摘要:太原市小店(diàn)區(qū)檢察院在辦理(lǐ)某公司及直接負責的(de)主管人(rén)員(yuán)王某某虛開發票(piào)案中發現,該案系發生在小微企業經營過程中的(de)一起刑事案件,涉案公司在合同審核、财務審批等環節存在漏洞,各項制度不健全,缺乏有效合規經營管理(lǐ)體系。經檢察機關與偵查機關聯合進行社會調查,查明(míng)該公司正常經營,爲初犯偶犯,有企業合規的(de)意願和(hé)可(kě)行性。針對(duì)該案,小店(diàn)區(qū)檢察院召開公開聽(tīng)證會,邀請聽(tīng)證員(yuán)、人(rén)民監督員(yuán)、稅務機關代表、企業代表、偵查人(rén)員(yuán),圍繞企業犯罪行爲處理(lǐ)、企業合規整改等情況,進行公開聽(tīng)證。 4.訴源治理(lǐ)司法建議(yì)開良方府院聯動合規經營促營商 時(shí)間:2023-07-31 來(lái)源:武漢洪山法院 摘要:近年來(lái),互聯網信用(yòng)租賃行爲盛行,引發出大(dà)量買賣合同案件糾紛。爲進一步依法平等保護民營企業,洪山區(qū)法院主動延伸審判職能,積極融入黨委領導的(de)基層治理(lǐ)體系,從訴訟“前端”入手,發布司法建議(yì)書(shū),幫助企業合規守法經營,不斷推進法治化(huà)營商環境建設降本增效。會上,洪山區(qū)法院法官龔永博就互聯網信用(yòng)租賃引發的(de)糾紛案件的(de)典型問題、法律風險及社會影(yǐng)響進行了(le)系統分(fēn)析,建議(yì)租賃平台加強以下(xià)方面工作:1.互聯網信用(yòng)租賃平台需增強法律意識,提高(gāo)平台用(yòng)戶信用(yòng)審查标準,合理(lǐ)設置經營保障機制,從源頭減少用(yòng)戶違約情況的(de)發生及因此遭受的(de)損失;2.互聯網信用(yòng)租賃平台需增加社會責任感,依法合規經營,設置合理(lǐ)的(de)用(yòng)戶違約責任條款并對(duì)平台用(yòng)戶履行提醒義務,保障用(yòng)戶的(de)合法權益;3.互聯網信用(yòng)租賃引發的(de)違約糾紛案件的(de)解決需從源頭入手,增強企業依法經營意識,減少糾紛産生;同時(shí),提升平台用(yòng)戶誠信租賃意識,避免因違約而承擔相應違約責任及失信法律後果。 山東:省屬企業需設立企業首席合規官 時(shí)間:2023-07-29 來(lái)源:大(dà)衆日報 摘要:山東省國資委日前發布《關于進一步加強省屬企業合規管理(lǐ)工作的(de)指導意見》,山東省屬企業将加快(kuài)制定全員(yuán)普遍遵守并動态修改完善的(de)合規行爲規範,根據所處行業特點聚焦反壟斷、反商業賄賂、生态環保、安全生産、勞動用(yòng)工、稅務管理(lǐ)、數據保護等重點領域制定合規管理(lǐ)具體制度或專項指南(nán),健全境外合規制度。 省屬企業要完善合規風險評估識别預警機制,定期排查合規風險,建立重點領域合規風險庫或清單并動态更新,提出針對(duì)性防範措施;對(duì)典型性、普遍性和(hé)可(kě)能産生較爲嚴重後果的(de)風險及時(shí)預警。合規性審查要作爲重大(dà)決策必經前置程序嵌入經營管理(lǐ)流程,确保“應審必審”。發生重大(dà)合規風險事件,企業應及時(shí)向省國資委和(hé)有關部門報告。企業合規管理(lǐ)部門每年彙總分(fēn)析企業年度合規風險處置情況,納入年度法治工作報告,及時(shí)報省國資委。 1.湖裏:聚力企業合規 隻爲近悅遠(yuǎn)來(lái) 時(shí)間:2023-08-02 來(lái)源:福建日報 來(lái)源:湖裏區(qū)企業合規建設工作領導小組下(xià)設企業刑事合規、企業行政合規、企業行業合規指導三個(gè)專項工作組。領導小組設立多(duō)項機制,領導小組建立例會機制,定期開展企業合規案件會商研判,共享合規好做(zuò)法;建立協作機制,充分(fēn)依托各成員(yuán)單位的(de)職能作用(yòng),助力企業合規建設,在行業合規标準建設、合規整改結果互認、刑事處罰與行政處罰相互銜接等方面加強協作配合;建立接受舉報、投訴機制,及時(shí)回應企業關切。 2.常熟市人(rén)民法院:多(duō)維服務全力護航民企敢幹 時(shí)間:2023-08-02 來(lái)源:常熟市人(rén)民法院 民營企業和(hé)民營企業家是社會發展不可(kě)或缺的(de)重要力量。近年來(lái),常熟市人(rén)民法院充分(fēn)踐行“能動司法”理(lǐ)念,打造“曉虞興企”“曉虞新生”兩大(dà)服務保障民營企業健康發展品牌,堅持機制創新、優化(huà)服務、務求實效,以最安心、暖心、舒心的(de)司法服務促進營商環境枝繁巢暖,引鳳來(lái)栖。随著(zhe)市場(chǎng)主體交易的(de)日益複雜(zá)化(huà),民企在經營中面臨的(de)合規風險被不斷放大(dà)。貫徹能動司法理(lǐ)念,化(huà)解民企法律風險不僅要“治已病”,更要“抓前端、治未病”。近年來(lái),常熟市人(rén)民法院深入研究企業經營規律,結合市場(chǎng)動态,爲民企合規指引工作提供“常法經驗”。 3.最高(gāo)法相關負責人(rén)就人(rén)民法院依法保護民營企業産權和(hé)企業家權益典型案例答(dá)記者問 時(shí)間:2023-08-01 來(lái)源:最高(gāo)人(rén)民法院新聞局 摘要:2023年7月(yuè)31日上午,最高(gāo)人(rén)民法院舉行新聞發布會,發布人(rén)民法院依法保護民營企業産權和(hé)企業家權益典型案例。最高(gāo)人(rén)民法院審判委員(yuán)會副部級專職委員(yuán)劉貴祥、最高(gāo)人(rén)民法院民二庭庭長(cháng)林(lín)文學和(hé)最高(gāo)人(rén)民法院民二庭副庭長(cháng)付金聯出席發布會并回答(dá)記者提問,發布會由最高(gāo)人(rén)民法院新聞局副局長(cháng)王斌主持。法院在執行過程中,堅持嚴格依法公正文明(míng)執行,既保障勝訴民營企業及時(shí)實現權益,又堅持比例原則,最大(dà)限度降低對(duì)被執行企業的(de)影(yǐng)響。自今年3月(yuè)以來(lái),人(rén)民法院全面推進涉案企業合規改革。堅持治罪和(hé)治理(lǐ)并重,對(duì)民營企業高(gāo)管、實際控制人(rén)被依法判處緩刑、免予刑事處罰的(de),聯合第三方監管人(rén),監督指導企業有效完成合規整改項目,築起合規風險防火牆,真正救治企業、警示社會。 下(xià)一步,人(rén)民法院還(hái)會積極将企業合規的(de)邊界延展到民商事、行政、執行等領域;通(tōng)過司法建議(yì)等方式,推動企業合規從個(gè)案合規到行業合規,努力實現“辦理(lǐ)一起案件、扶助一批企業、規範一個(gè)行業”;做(zuò)好民營企業的(de)“老娘舅”,助力民營企業、企業家築牢依法合規經營底線,弘揚優秀企業家精神,“做(zuò)愛(ài)國敬業、守法經營、創業創新、回報社會的(de)典範”。 4.涉案企業合規改革的(de)檢察探索 時(shí)間:2023-08-01 來(lái)源:民主與法制 來(lái)源:涉案企業合規改革是貫徹落實習(xí)近平總書(shū)記重要講話(huà)精神的(de)具體舉措。檢察機關在辦理(lǐ)涉企刑事案件中,依法準确适用(yòng)捕與不捕、訴與不訴,或者提起公訴時(shí)根據認罪認罰從寬制度提出輕緩與否的(de)量刑建議(yì)。近年來(lái),全國檢察機關不斷深化(huà)涉案企業合規改革,健全第三方監督評估機制,在減少和(hé)預防企業犯罪、促進企業合規守法經營、助力完善中國特色現代企業制度方面發揮了(le)積極作用(yòng)。一批民營企業和(hé)民營企業家消除顧慮,放下(xià)包袱,大(dà)膽發展,步入依法合規經營的(de)良性發展軌道。新時(shí)代新征程,要完整、準确、全面貫徹新發展理(lǐ)念,積極探索建立中國特色涉案企業合規司法制度,引導企業家做(zuò)誠信守法的(de)表率,在合法合規經營中提高(gāo)企業競争力,以中國特色社會主義法治保障社會主義市場(chǎng)經濟,以法治護航高(gāo)質量發展。 5.民營企業“守法誠信 合法合規”倡議(yì)書(shū) 時(shí)間:2023-08-01 來(lái)源:全國工商聯 摘要:7月(yuè)31日,全國工商聯在北(běi)京主辦了(le)第五屆民營經濟法治建設峰會。峰會現場(chǎng),一份由30多(duō)名民營企業家發起的(de)《守法誠信、合法合規倡議(yì)書(shū)》發布。當前,民營企業内部仍有一些不規範的(de)地方,有些企業法律意識不強,有些企業内部治理(lǐ)結構不完善,容易引起法律風險,成爲制約民營經濟高(gāo)質量發展的(de)重要因素。倡議(yì)書(shū)聚焦民營企業内部合規建設,30多(duō)名民營企業家代表呼籲廣大(dà)民營企業及民營企業家做(zuò)誠信守法的(de)表率,堅持自覺守法、遇事找法、解決問題靠法;築牢依法合規經營的(de)底線,将合規治理(lǐ)嵌入企業生産經營全流程。 6.最高(gāo)法:積極将企業合規拓展到民商事、行政、執行等領域 時(shí)間:2023-07-31 來(lái)源:最高(gāo)人(rén)民法院 摘要:在司法助力企業合規改革上,最高(gāo)法院要求各級人(rén)民法院切實轉變辦案理(lǐ)念,實現治罪與治理(lǐ)并重,積極将企業合規拓展到民商事、行政、執行等領域。7月(yuè)31日,最高(gāo)人(rén)民法院發布依法保護民營企業産權和(hé)企業家權益典型案例。在一起僞造企業印章(zhāng)罪案件中,法院聯合檢察院監督企業合規改革,指導企業加強内部治理(lǐ),依法對(duì)被告人(rén)免予刑事處罰,最大(dà)限度降低司法措施對(duì)企業正常生産經營的(de)影(yǐng)響。案例顯示,2021年5月(yuè),老河(hé)口市大(dà)通(tōng)物(wù)流有限公司(以下(xià)簡稱老河(hé)口市大(dà)通(tōng)公司)實際控制人(rén)肖某和(hé)員(yuán)工陳某因僞造國家機關公文、證件、印章(zhāng)罪,僞造公司、企業印章(zhāng)罪,被起訴至湖北(běi)省谷城(chéng)縣人(rén)民法院(以下(xià)簡稱谷城(chéng)法院)。肖某被羁押後,公司多(duō)個(gè)項目停滞,經營困難,員(yuán)工失業。谷城(chéng)法院受理(lǐ)該案後,立即啓動涉企案件經濟影(yǐng)響評估程序,實地走訪、評估核查,最大(dà)限度降低司法措施對(duì)企業正常生産經營帶來(lái)的(de)影(yǐng)響。2021年10月(yuè),老河(hé)口市大(dà)通(tōng)公司向法院和(hé)檢察院遞交《提請開展刑事合規監督考察的(de)申請書(shū)》。2022年3月(yuè),湖北(běi)省檢察院批準對(duì)該企業啓動合規監管,谷城(chéng)法院裁定中止審理(lǐ)。 最高(gāo)法院審委會專委劉貴祥表示,依法對(duì)被告人(rén)免予刑事處罰,既挽救了(le)企業,又促進企業合規守法經營,實現涉企犯罪源頭治理(lǐ)。通(tōng)過這(zhè)一典型案例,推動各級人(rén)民法院切實轉變辦案理(lǐ)念,治罪與治理(lǐ)并重,促進企業合規守法經營。 7.多(duō)措并舉優化(huà)營商環境 保定檢察機關累計辦理(lǐ)40多(duō)件涉案企業合規案件 時(shí)間:2023-07-30 來(lái)源:保定市檢察院 摘要:今天,從保定市檢察機關“以高(gāo)質效檢察履職助力構建公平競争的(de)市場(chǎng)環境”新聞發布會上獲悉,近年來(lái),該市檢察機關依法打擊各類犯罪行爲,深化(huà)推進涉案企業合規改革,強化(huà)知識産權保護,努力爲保定經濟社會高(gāo)質量發展提供優質司法服務和(hé)有力司法保障。截至目前,該市檢察機關累計辦理(lǐ)40多(duō)件涉案企業合規案件,促使“脫軌”企業重回發展“主賽道”。 精準打擊犯罪,維護市場(chǎng)秩序平安穩定。該市檢察機關重點打擊非法經營、合同詐騙、強迫交易、串通(tōng)投标等擾亂市場(chǎng)秩序犯罪,有效優化(huà)市場(chǎng)環境,促進企業守法經營。突出打擊破壞金融管理(lǐ)秩序、金融詐騙等犯罪,并将檢察職能與防範化(huà)解金融風險、打擊和(hé)處置非法集資等專項工作深度融合,辦理(lǐ)了(le)一些列群衆關注度高(gāo)、社會影(yǐng)響大(dà)的(de)非法集資案件,切實維護全市社會經濟秩序。 釋放司法紅利,促進經營主體健康發展。持續深化(huà)涉案企業合規改革,積極拓展适用(yòng)範圍,完善第三方監督評估機制,規範企業經營,助力涉案企業健康發展。全面推進知識産權融合保護,開展知識産權惡意訴訟專項監督,保護中小微企業的(de)合法權益。開展“行政檢察護航法治化(huà)營商環境”專項活動,解決執法不規範等問題,推動“善意執法—企業配合—市場(chǎng)活躍”良性互動。