上期我們和(hé)大(dà)家講了(le)合同協議(yì)管轄的(de)無效情況。本期我們就具體來(lái)講一講，在協議(yì)管轄中，如果雙方在約定管轄機構的(de)時(shí)候，出現雙方約定了(le)兩個(gè)不同法院，或者兩個(gè)不同仲裁委，亦或是既有法院又有仲裁委的(de)情況，應當如何認定由誰來(lái)具體管轄呢(ne)。

我們分(fēn)三種情況來(lái)說。第一，如果合同雙方約定了(le)兩個(gè)法院管轄。這(zhè)種情況下(xià)，合同的(de)當事人(rén)是可(kě)以選擇雙方約定的(de)兩家法院中的(de)一家來(lái)提起訴訟的(de)。

第二，如果合同雙方約定了(le)兩家仲裁委管轄。這(zhè)種情況，合同雙方也(yě)是可(kě)以協商，向約定的(de)兩家仲裁委中的(de)一家來(lái)申請仲裁。但是如果雙方當事人(rén)無法就仲裁機構選擇達成一緻，那麽此仲裁協議(yì)就無效了(le)。

第三，如果合同雙方約定的(de)管轄機構既有法院又有仲裁委。我們舉例來(lái)說，合同雙方約定：“如果雙方在履行合同的(de)過程中發生糾紛，應當向北(běi)京市朝陽區(qū)人(rén)民法院提起訴訟，或者向北(běi)京市仲裁委申請仲裁。”那麽，在這(zhè)種情況下(xià)，仲裁協議(yì)是無效的(de)。這(zhè)裏需要注意，是仲裁協議(yì)無效。

這(zhè)也(yě)就是說，以上舉例，雙方約定的(de)管轄機構既有法院又有仲裁委的(de)情況下(xià)，北(běi)京市仲裁委這(zhè)一約定是無效的(de)。如果雙方約定的(de)北(běi)京市朝陽區(qū)人(rén)民法院并不違背協議(yì)管轄的(de)其他(tā)相關規定，那麽雙方在履行合同中發生糾紛，就應當向北(běi)京市朝陽區(qū)人(rén)民法院提起訴訟。

最後，關于合同協議(yì)管轄的(de)相關問題就先給大(dà)家講到這(zhè)裏。其實關于管轄的(de)相關規定非常多(duō)，這(zhè)三期普法講解很難全部都說明(míng)白。在實踐中，大(dà)家如果遇到關于管轄的(de)實務問題，可(kě)以在評論區(qū)留言，我們會給大(dà)家一一解答(dá)。