國務院新聞辦公室于2021年9月(yuè)23日下(xià)午3時(shí)舉行“司法審判服務保障全面建成小康社會”新聞發布會，最高(gāo)人(rén)民法院分(fēn)管日常工作的(de)副院長(cháng)、一級大(dà)法官賀榮，副院長(cháng)、二級大(dà)法官姜偉，副院長(cháng)、二級大(dà)法官賀小榮，審判委員(yuán)會副部級專職委員(yuán)、二級大(dà)法官劉貴祥出席發布會介紹司法審判服務保障全面建成小康社會有關情況，并答(dá)記者問。

     “一個(gè)案例勝過一打文件。”小編經過梳理(lǐ)發現，發布會提及了(le)20餘個(gè)典型案例，其背後彰顯的(de)是人(rén)民法院維護公平正義、司法爲民的(de)決心。

讓企業家安心經營、放心投資、專心創業

1. 張文中案：

      該案的(de)再審是最高(gāo)人(rén)民法院首次在院本部直接提審民營企業家涉産權案，再審過程本身就是對(duì)法治理(lǐ)念、法律規則的(de)生動闡釋。

                                         最高(gāo)人(rén)民法院張文中案再審合議(yì)庭召開庭前會議(yì)。                                

   孫若豐 攝

打擊危害食品藥品安全犯罪，保障公共食品藥品安全

2、福喜公司“過期劣質肉”案：

      在長(cháng)達一年多(duō)的(de)時(shí)間内，将回收和(hé)過期的(de)煙(yān)熏風味肉餅等食品重新加工包裝後銷售。2016年2月(yuè)1日，上海市嘉定區(qū)人(rén)民法院一審以生産、銷售僞劣産品罪，分(fēn)别判處上海福喜食品有限公司、福喜食品有限公司罰金人(rén)民币120萬元；10名相關責任人(rén)被判刑。
3.山東非法疫苗案：

      尚在緩刑中的(de)被告人(rén)龐紅衛，在未取得(de)藥品經營許可(kě)證等資質、不具備經營條件的(de)情況下(xià)，再次非法經營疫苗等藥品，向國内多(duō)地銷售；被告人(rén)孫琪在明(míng)知的(de)情況下(xià)參與銷售。濟南(nán)中院以非法經營罪，對(duì)龐紅衛決定執行有期徒刑十九年、沒收個(gè)人(rén)全部财産，對(duì)孫琪判處有期徒刑六年，沒收個(gè)人(rén)财産743萬元。山東高(gāo)院二審裁定維持原判。用(yòng)法治呵護未成年人(rén)健康成長(cháng)。

4、“百香果女(nǚ)孩案”再審改判：
      2020年12月(yuè)28日，廣西壯族自治區(qū)高(gāo)級人(rén)民法院對(duì)最高(gāo)人(rén)民法院指令再審的(de)原審被告人(rén)楊光(guāng)毅強奸案進行公開宣判：撤銷原二審判決，改判楊光(guāng)毅死刑，剝奪政治權利終身，并依法報請最高(gāo)人(rén)民法院核準。

      人(rén)格權将得(de)到越來(lái)越充分(fēn)的(de)保護

5、“氫彈之父”于敏名譽權糾紛案：
      公開賠禮道歉！人(rén)民英雄不容侮辱千萬不要用(yòng)自己的(de)淺薄無知挑戰大(dà)衆的(de)底線！

      被告彭某華在微博評論中發表的(de)不當言論，已超出了(le)自由言論的(de)範圍，主觀上存在故意和(hé)過錯,其行爲亵渎了(le)英雄人(rén)物(wù)的(de)事迹和(hé)精神，诋毀和(hé)醜化(huà)了(le)英雄人(rén)物(wù)的(de)品德和(hé)形象，被告彭某華所實施的(de)行爲符合侵害英雄烈士的(de)名譽權及損害社會公共利益的(de)構成要件，依法應當承擔相應的(de)民事法律責任。

      被告彭某華于本判決生效之日起十日内，在全國公開發行的(de)媒體上公開賠禮道歉、消除影(yǐng)響（公告刊登媒體及内容需經本院審核）。逾期不履行，江西省上饒市中級人(rén)民法院将在全國公開發行的(de)媒體刊登本判決書(shū)的(de)主要内容，所需費用(yòng)由被告彭某華承擔。守護老百姓的(de)“錢袋子”安全。

6. “e租寶”案：
      一年半内非法吸收資金500多(duō)億元，受害投資人(rén)遍布全國31個(gè)省市區(qū)，項目95%造假，爲了(le)毀滅證據将1200餘冊材料埋到地下(xià)6米……該案被網友譽爲“中國互聯網法治十大(dà)影(yǐng)響性案例”之首。

      e租寶非法集資案宣判，主犯丁甯被北(běi)京市第一中級人(rén)民法院判無期并罰款1億元。
7、泛亞有色案：
     違反國家金融管理(lǐ)法律規定，變相吸收公衆存款,公司被罰10億元，21人(rén)獲刑罰

       2011年4月(yuè)21日上午11 時(shí)，随著(zhe)開市鑼的(de)敲響，泛亞有色金屬交易所開市交易。泛亞公司董事長(cháng)單某某與主管人(rén)員(yuán)郭某等經商議(yì)策劃，違反金融管理(lǐ)法律規定，以稀有金屬買賣融資融貨爲名推行“委托交割受托申報”“委托受托”等業務，誘使社會公衆投資，變相吸收巨額公衆存款，給集資參與人(rén)造成巨額經濟損失。雲南(nán)法院以非法吸收公衆存款罪對(duì)泛亞公司判處罰金10億元；以非法吸收公衆存款罪、職務侵占罪判處單某某有期徒刑十八年，并處沒收個(gè)人(rén)财産5000萬元，罰金50萬元；對(duì)郭某等20人(rén)判處相應刑罰。

8、張凱闵等52人(rén)電信網絡詐騙案：
    “話(huà)術單”“問答(dá)單”步步爲營　單個(gè)受害人(rén)最高(gāo)被騙超400萬

      2015年6月(yuè)至2016年4月(yuè)間,被告人(rén)張凱闵等52人(rén)先後在印度尼西亞共和(hé)國和(hé)肯尼亞共和(hé)國參加對(duì)中國大(dà)陸居民進行電信網絡詐騙的(de)犯罪集團。
      在實施電信網絡詐騙過程中,各被告人(rén)分(fēn)工合作,其中部分(fēn)被告人(rén)負責利用(yòng)電信網絡技術手段對(duì)大(dà)陸居民的(de)手機和(hé)座機電話(huà)進行語音(yīn)群呼,群呼的(de)主要内容爲“有快(kuài)遞未簽收,經查詢還(hái)有護照(zhào)簽證即将過期,将被限制出境管制,身份信息可(kě)能遭洩露”等。當被害人(rén)按照(zhào)語音(yīn)内容操作後,電話(huà)會自動接通(tōng)冒充快(kuài)遞公司客服人(rén)員(yuán)的(de)一線話(huà)務員(yuán)。一線話(huà)務員(yuán)以幫助被害人(rén)報案爲由,在被害人(rén)不挂斷電話(huà)時(shí),将電話(huà)轉接至冒充公安局辦案人(rén)員(yuán)的(de)二線話(huà)務員(yuán)。二線話(huà)務員(yuán)向被害人(rén)謊稱“因洩露的(de)個(gè)人(rén)信息被用(yòng)于犯罪活動,需對(duì)被害人(rén)資金流向進行調查”,欺騙被害人(rén)轉賬、彙款至指定賬戶。如果被害人(rén)對(duì)二線話(huà)務員(yuán)的(de)說法仍有懷疑,二線話(huà)務員(yuán)會将電話(huà)轉給冒充檢察官的(de)三線話(huà)務員(yuán)繼續實施詐騙。 至案發,張凱闵等被告人(rén)通(tōng)過上述詐騙手段騙取75名被害人(rén)錢款共計人(rén)民币2300餘萬元。 
9. 徐玉玉被詐騙案：
      2016年的(de)夏天，全國都在爲這(zhè)個(gè)即将踏入大(dà)學、生命卻戛然而止的(de)花季女(nǚ)孩扼腕歎息，她的(de)悲劇從制度層面上推動了(le)公民個(gè)人(rén)信息保護的(de)進步。

       徐玉玉被詐騙案二審，主犯陳文輝等被駁回上訴，維持原判。實事求是、有錯必糾，确保無辜者不受刑事處罰

10. 呼格吉勒圖案：
      重啓塵封18年的(de)疑案，穿破重重迷霧給公平正義一個(gè)交代，人(rén)民群衆從中可(kě)以感受到司法機關糾正冤假錯案的(de)勇氣和(hé)決心。

       内蒙古高(gāo)院工作人(rén)員(yuán)上門爲呼格吉勒圖父母送達再審判決書(shū)，判定呼格吉勒圖無罪，并送上3萬元慰問金。
11. 聶樹斌案：
      該案開啓了(le)疑案異地複查的(de)先例，指出了(le)冤假錯案糾偏的(de)示範路徑。正義可(kě)能會遲到，但永遠(yuǎn)不會缺席。

聶樹斌案再審被判無罪。

12.張玉環案：

      這(zhè)是繼念斌、呼格吉勒圖、聶樹斌、張志超等案的(de)糾錯之後又一關于“疑罪從無”的(de)法治注腳。

     江西高(gāo)院再審宣判張玉環故意殺人(rén)案

      強化(huà)生态環境司法保護，以司法之劍護衛綠(lǜ)水(shuǐ)青山

13.騰格裏沙漠環境污染公益訴訟系列案：
     涉案的(de)8家企業被判付5.69億餘元的(de)“天價”爲污染環境“買單”，保護環境不隻是嘴上說說。

     2017年8月(yuè)28日，甯夏騰格裏沙漠污染公益訴訟系列案在甯夏回族自治區(qū)中衛市中級人(rén)民法院調解結案。
14.三清山巨蟒峰損毀公益訴訟案：
     作爲首例故意損毀自然遺迹入刑的(de)環境公益訴訟案本案的(de)公開宣判也(yě)給人(rén)們在旅遊中的(de)不文明(míng)行爲畫(huà)出一道法律紅線

      環境民事公益訴訟中，判決三被告賠禮道歉、賠償環境資源損失600萬元等。
15、5.2億！“最嚴厲罰單”：
      過去一年，人(rén)民法院踐行綠(lǜ)水(shuǐ)青山就是金山銀山理(lǐ)念，審結一審環境資源案件25.3萬件，助力打好藍天碧水(shuǐ)淨土保衛戰。審結環境公益訴訟案件3557件，同比增長(cháng)82.1%。
其中，江蘇法院審理(lǐ)向長(cháng)江非法排污案，讓排污者支付5.2億元環境修複費用(yòng)和(hé)罰金，“開出”迄今爲止全國法院對(duì)污染環境“最嚴厲罰單”。對(duì)資本市場(chǎng)違法違規行爲“零容忍”

16.康美(měi)藥業集體訴訟案：
      廣州中院今年開庭審理(lǐ)了(le)首例中小投服代表5.5萬名投資者對(duì)康美(měi)藥業提起的(de)特别代表人(rén)訴訟，拉開了(le)我國證券集體訴訟的(de)序幕。

    服務和(hé)保障對(duì)外開放，平等保護中外當事人(rén)的(de)合法權益

17.新加坡中華環保公司與大(dà)拇指公司出資糾紛案：
     這(zhè)是最高(gāo)人(rén)民法院首次邀請部分(fēn)外國駐華使節旁聽(tīng)的(de)一起涉外股東出資糾紛上訴案審理(lǐ)。

     一次公開透明(míng)的(de)庭審，增強了(le)外商在中國的(de)投資信心。營造鼓勵創新良好法治環境

18.共享單車“掃碼開鎖”專利糾紛案：
      由“一把鎖”引發的(de)專利糾紛掃碼開鎖被訴侵犯專利，摩拜被索賠50萬并要求銷毀鎖具最終法院判定掃碼解鎖不侵權，摩拜單車勝訴。

庭審現場(chǎng)

19.玉米“隆平206”品種權案：

      安徽隆平高(gāo)科種業有限公司（以下(xià)簡稱安徽隆平）發現河(hé)南(nán)雙豐種業有限公司(以下(xià)簡稱雙豐公司)購(gòu)買大(dà)量“隆平206”玉米種散籽後分(fēn)裝成“金秋218”、“鄭單034”、“秦單5号”、“京科23”等品種進行批發和(hé)零售。
爲及時(shí)制止僞劣種子流入市場(chǎng)進而确保農民用(yòng)種安全，安徽隆平第一時(shí)間向公安機關舉報，公安機關現場(chǎng)查封雙豐公司庫存玉米種近20萬斤，爲切實維護自身合法權益，安徽隆平聘請專業律師啓動了(le)民事賠償訴訟。最終，在與河(hé)南(nán)雙豐種業有限公司的(de)博弈中，品種持有者安徽隆平高(gāo)科種業有限公司獲得(de)了(le)最終的(de)勝利。從某種意義上說，這(zhè)将鼓勵著(zhe)更多(duō)的(de)企業拿起法律武器捍衛自己的(de)合法權益。
20.侵犯《流浪地球》等影(yǐng)視作品著作權案：
      2019年，一些盜版影(yǐng)視網站爲謀取非法利益，通(tōng)過技術手段将《流浪地球》等8部2019年春節檔熱(rè)門電影(yǐng)以及其他(tā)多(duō)部影(yǐng)視劇作品在其盜版影(yǐng)視資源網站播放，侵犯了(le)著作權人(rén)的(de)作品傳播權。

     人(rén)民法院依法判處陳力等八人(rén)有期徒刑，并處罰金，追繳違法所得(de)。
21.被搶注的(de)“海棠灣”商标成功維權：

     “海棠灣”标志經過海南(nán)省相關政府機構的(de)宣傳推廣，已經成爲公衆知曉的(de)三亞市旅遊度假區(qū)的(de)地名和(hé)政府規劃的(de)大(dà)型綜合開發項目的(de)名稱，其含義和(hé)指向明(míng)确。李隆豐作爲個(gè)人(rén)，不僅在本案涉及的(de)不動産出租、不動産管理(lǐ)等服務上申請注冊了(le)争議(yì)商标，還(hái)在第43類飯店(diàn)、餐館等服務以及其他(tā)商品或服務類别上申請注冊了(le)“海棠灣”商标。
李隆豐利用(yòng)政府部門宣傳推廣海棠灣休閑度假區(qū)及其開發項目所産生的(de)巨大(dà)影(yǐng)響力，搶先申請注冊多(duō)個(gè)“海棠灣”商标的(de)行爲，以及沒有合理(lǐ)理(lǐ)由大(dà)量注冊囤積其他(tā)商标的(de)行爲，并無真實使用(yòng)意圖，不具備注冊商标應有的(de)正當性，屬于不正當占用(yòng)公共資源、擾亂商标注冊秩序的(de)情形，依照(zhào)商标法第四十一條第一款的(de)規定應當予以撤銷。

來(lái)源：最高(gāo)人(rén)民法院公衆号