繼2011年司法解釋集中清理(lǐ)工作後，最高(gāo)人(rén)民法院又一次全面清理(lǐ)司法解釋。經最高(gāo)人(rén)民法院審判委員(yuán)會第1768次會議(yì)審議(yì)通(tōng)過，形成了(le)《最高(gāo)人(rén)民法院關于廢止部分(fēn)司法解釋（第十三批）的(de)決定》（以下(xià)簡稱《決定》），提出了(le)廢止司法解釋103件。經過此次清理(lǐ)，明(míng)确現行有效的(de)司法解釋561件。

最高(gāo)人(rén)民法院公告

《最高(gāo)人(rén)民法院關于廢止部分(fēn)司法解釋（第十三批）的(de)決定》已于2019年5月(yuè)13日由最高(gāo)人(rén)民法院審判委員(yuán)會第1768次會議(yì)通(tōng)過，現予公布。

最高(gāo)人(rén)民法院

2019年7月(yuè)8日

法釋〔2019〕11号

最高(gāo)人(rén)民法院

關于廢止部分(fēn)司法解釋（第十三批）的(de)決定

　　爲适應形勢發展變化(huà)，保證國家法律統一正确适用(yòng)，根據有關法律規定和(hé)審判實際需要，現決定廢止103件司法解釋（目錄附後）。廢止的(de)司法解釋自本決定施行之日起不再适用(yòng)，但此前依據這(zhè)些司法解釋對(duì)有關案件作出的(de)判決、裁定仍然有效。

本決定自2019年7月(yuè)20日起施行。

　　2019年7月(yuè)8日

最高(gāo)人(rén)民法院關于廢止部分(fēn)司法解釋的(de)目錄 

（第十三批）

1. 最高(gāo)人(rén)民法院關于判決書(shū)的(de)原本正本抄本如何區(qū)别問題的(de)批複

發文日期和(hé)文号：1957年9月(yuè)13日

理(lǐ)由：社會形勢發生變化(huà)，不再适用(yòng)。

2. 最高(gāo)人(rén)民法院信訪處接待來(lái)訪工作細則

發文日期和(hé)文号：1980年6月(yuè)20日

理(lǐ)由：最高(gāo)人(rén)民法院信訪處巳取消，實際已失效。

3.最高(gāo)人(rén)民法院關于試行法院訴訟文書(shū)樣式的(de)通(tōng)知

發文日期和(hé)文号：1992年6月(yuè)20日法發(1992)18号

理(lǐ)由：已被《最高(gāo)人(rén)民法院關于印發〈法院刑事訴訟文書(shū)樣式〉（樣本）的(de)通(tōng)知》《行政訴訟文書(shū)樣式（試行）》《最高(gāo)人(rén)民法院關于印發〈人(rén)民法院民事裁判文書(shū)制作規範〉〈民事訴訟文書(shū)樣式〉的(de)通(tōng)知》代替。

4.最高(gāo)人(rén)民法院關于《法院訴訟文書(shū)樣式（試行）》若幹問題的(de)解答(dá)

發文日期和(hé)文号：1993年4月(yuè)21日法辦發（1993）3号

理(lǐ)由：已被《最高(gāo)人(rén)民法院關于印發〈法院刑事訴訟文書(shū)樣式〉（樣本）的(de)通(tōng)知》《行政訴訟文書(shū)樣式（試行）》《最高(gāo)人(rén)民法院關于印發〈人(rén)民法院民事裁判文書(shū)制作規範〉〈民事訴訟文書(shū)樣式〉的(de)通(tōng)知》代替。 

5.最高(gāo)人(rén)民法院關于充分(fēn)發揮審判職能作用(yòng)，保障和(hé)促進全民所有制工業企業轉換經營機制的(de)通(tōng)知

發文日期和(hé)文号：1993年8月(yuè)6日法發（1993）13号

理(lǐ)由：社會形勢發生變化(huà)，不再适用(yòng)。

 6.最高(gāo)人(rén)民法院印發《關于人(rén)民法院立案工作的(de)暫行規定》的(de)通(tōng)知 附：最高(gāo)人(rén)民法院關于人(rén)民法院立案工作的(de)暫行規定

發文日期和(hé)文号：1997年4月(yuè)21.日法發（1997）7号

理(lǐ)由：己被《最高(gāo)人(rén)民法院關于人(rén)民法院登記立案若幹問題的(de)規定》代替。 

7.最高(gāo)人(rén)民法院關于承認和(hé)執行外國仲裁裁決收費及審查期限問題的(de)規定

發文日期和(hé)文号：1998年11月(yuè)14日法釋(1998)28号

理(lǐ)由：民事訴訟法、《訴訟費用(yòng)交納辦法》已規定。 

8.最高(gāo)人(rén)民法院關于人(rén)民法院在互聯網公布裁判文書(shū)的(de)規定

發文日期和(hé)文号：2013年11月(yuè)21日法釋(2013)26号

理(lǐ)由：已被《最高(gāo)人(rén)民法院關于人(rén)民法院在互聯網公布裁判文書(shū)的(de)規定》代替。 

9.最高(gāo)人(rén)民法院關于人(rén)民法院大(dà)力支持稅收征管工作的(de)通(tōng)知

發文日期和(hé)文号：1989年11月(yuè)4日法(行)發(1989)31号

理(lǐ)由：與刑事訴訟法、行政訴訟法沖突。 

10. 最高(gāo)人(rén)民法院關于人(rén)民法院審理(lǐ)行政案件對(duì)缺乏法律和(hé)法規依據的(de)規章(zhāng)的(de)規定應如何參照(zhào)問題的(de)答(dá)複

發文日期和(hé)文号：1994年1月(yuè)13日法行複字(1993)第5号

理(lǐ)由：依據已被《公路安全保護條例》廢止，不再适用(yòng)。 

11.最高(gāo)人(rén)民法院關于行政機關根據法院的(de)協助執行通(tōng)知書(shū)實施的(de)行政行爲是否屬于人(rén)民法院行政訴訟受案範圍的(de)批複

發文日期和(hé)文号：2004年7月(yuè)13日法釋(2004)6号

理(lǐ)由：已被《最高(gāo)人(rén)民法院關于适用(yòng)〈中華人(rén)民共和(hé)國行政訴訟法〉的(de)解釋》代替。 

12.最高(gāo)人(rén)民法院關于行政案件管轄若幹問題的(de)規定

發文日期和(hé)文号：2008年1月(yuè)14日法釋(2008)1号

理(lǐ)由：行政訴訟法及相關司法解釋己規定。 

13.最高(gāo)人(rén)民法院關于公路路政管理(lǐ)機構行政主體資格及有關法律适用(yòng)問題的(de)答(dá)複

發文日期和(hé)文号：1995年1月(yuè)15日(1994)行複字第4号

理(lǐ)由：依據已被《公路安全保護條例》廢止，不再适用(yòng)。 

14.最高(gāo)人(rén)民法院行政審判庭關于對(duì)公安機關采取監視居住行爲不服提起訴訟法院應否受理(lǐ)問題的(de)電話(huà)答(dá)複

發文日期和(hé)文号：1991年5月(yuè)25日

理(lǐ)由：刑事訴訟法巳規定。 

15.最高(gāo)人(rén)民法院關于在同一事實中對(duì)同一當事人(rén)，行政機關同時(shí)作出限制人(rén)身自由和(hé)扣押财産兩種具體行政行爲，當事人(rén)依法向其住所地法院起訴，受訴法院是否可(kě)以合并審理(lǐ)問題的(de)答(dá)複

發文日期和(hé)文号：1993年7月(yuè)9日(93)行他(tā)16号

理(lǐ)由：巳被《最高(gāo)人(rén)民法院關于适用(yòng)〈中華人(rén)民共和(hé)國行政訴訟法〉的(de)解釋》代替。 

16.最高(gāo)人(rén)民法院關于當事人(rén)達不成拆遷補償安置協議(yì)就補償安置争議(yì)提起民事訴訟人(rén)民法院應否受理(lǐ)問題的(de)批複

發文日期和(hé)文号：2005年8月(yuè)1日法釋(2005)9号

理(lǐ)由：依據已被《國有土地上房(fáng)屋征收與補償條例》廢止，不再适用(yòng)。 

17.最高(gāo)人(rén)民法院行政審判庭關于稅務行政案件起訴期限問題的(de)電話(huà)答(dá)複

發文日期和(hé)文号：1990年12月(yuè)27日

理(lǐ)由：依據已被稅收征收管理(lǐ)法代替，不再适用(yòng)。 

18.最高(gāo)人(rén)民法院辦公廳關于轉發《國務院辦公廳關于征收水(shuǐ)資源費有關問題的(de)通(tōng)知》的(de)通(tōng)知附：國務院辦公廳關于征收水(shuǐ)資源費有關問題的(de)通(tōng)知（1995年4月(yuè)25日）

發文日期和(hé)文号：1995年5月(yuè)10日法辦發（1995）1号

理(lǐ)由：轉發的(de)通(tōng)知巳被廢止，不再适用(yòng)。

 19.最高(gāo)人(rén)民法院關于對(duì)行政侵權賠償案件執行中有關問題的(de)複函

發文日期和(hé)文号：1993年6月(yuè)16日法函（1993）51号

理(lǐ)由：國家賠償法已規定。 

20.最高(gāo)人(rén)民法院關于對(duì)因政府調整劃轉企業國有資産引起的(de)糾紛是否受理(lǐ)問題的(de)批複

發文日期和(hé)文号：1996年4月(yuè)2日法複（1996）4号

理(lǐ)由：社會形勢發生變化(huà)，不再适用(yòng)。 

21.最高(gāo)人(rén)民法院關于公安機關不履行法定行政職責是否承擔行政賠償責任問題的(de)批複

發文日期和(hé)文号：2001年7月(yuè)17日法釋(2001)23号

理(lǐ)由：已被《最高(gāo)人(rén)民法院關于适用(yòng)〈中華人(rén)民共和(hé)國行政訴訟法〉的(de)解釋》代替。

 22.最高(gāo)人(rén)民法院關于印發《最高(gāo)人(rén)民法院審判委員(yuán)會工作規則》的(de)通(tōng)知附：最高(gāo)人(rén)民法院審判委員(yuán)會工作規則

發文日期和(hé)文号：1993年9月(yuè)11日法發(1993)23号

理(lǐ)由：己被《最高(gāo)人(rén)民法院關于印發〈關于改革和(hé)完善人(rén)民法院審判委員(yuán)會制度的(de)實施意見〉的(de)通(tōng)知》代替。

 23.最高(gāo)人(rén)民法院關于人(rén)民法院相互辦理(lǐ)委托事項的(de)規定

發文日期和(hé)文号：1993年9月(yuè)25日法發（1993）26号

理(lǐ)由：巳被《最高(gāo)人(rén)民法院關于适用(yòng)〈中華人(rén)民共和(hé)國民事訴訟法〉的(de)解釋》代替。

 24.最高(gāo)人(rén)民法院關于印發《中華人(rén)民共和(hé)國人(rén)民法院法庭規則》的(de)通(tōng)知附，中華人(rén)民共和(hé)國人(rén)民法院法庭規則

發文日期和(hé)文号：1993年12月(yuè)1日法發（1993）40号

理(lǐ)由：已被《最高(gāo)人(rén)民法院關于修改〈中華人(rén)民共和(hé)國人(rén)民法院法庭規則〉的(de)決定》修正。

 25.最高(gāo)人(rén)民法院關于人(rén)民檢察院對(duì)行政訴訟進行法律監督具體程序問題請示的(de)答(dá)複

發文日期和(hé)文号：1991年8月(yuè)19日法（行）函（1991）91号

理(lǐ)由：已被《最高(gāo)人(rén)民法院關于适用(yòng)〈中華人(rén)民共和(hé)國行政訴訟法〉的(de)解釋》代替。

 26.最高(gāo)人(rén)民法院關于對(duì)醫療事故争議(yì)案件人(rén)民法院應否受理(lǐ)的(de)複函

發文日期和(hé)文号：1989年10月(yuè)10日法（行）函（1989）63号

理(lǐ)由：依據己被廢止，不再适用(yòng)。

 27.最高(gāo)人(rén)民法院關于管制犯在管制期間又犯新罪被判處拘役或有期徒刑應如何執行的(de)問題的(de)批複

發文日期和(hé)文号：1981年7月(yuè)27日（1981）法研字第18号

理(lǐ)由：刑法已作規定。

 28.最高(gāo)人(rén)民法院研究室關于有期徒刑罪犯減刑後又改判應如何确定執行刑期問題的(de)答(dá)複

發文日期和(hé)文号：1994年6月(yuè)14日

理(lǐ)由：已被《最高(gāo)人(rén)民法院關于辦理(lǐ)減刑、假釋案件具體應用(yòng)法律的(de)規定》代替。

 29.最高(gāo)人(rén)民法院研究室關于原判有期徒刑的(de)罪犯被裁定減刑後又經再審改判爲無期徒刑應如何确定執行刑期問題的(de)答(dá)複

發文日期和(hé)文号：1995年12月(yuè)25日

理(lǐ)由：已被《最高(gāo)人(rén)民法院關于辦理(lǐ)減刑、假釋案件具體應用(yòng)法律的(de)規定》代替。

 30.最高(gāo)人(rén)民法院研究室關于對(duì)拘役犯在緩刑期間發現其隐瞞餘罪判處有期徒刑應如何執行問題的(de)電話(huà)答(dá)複

發文日期和(hé)文号：1984年9月(yuè)17日

理(lǐ)由：刑法己作規定。

 31.最高(gāo)人(rén)民法院研究室關于被判處拘役緩刑的(de)罪犯在考驗期内又犯新罪應如何執行問題的(de)電話(huà)答(dá)複

發文日期和(hé)文号：1988年3月(yuè)24日

理(lǐ)由：與刑法沖突。

 32.最高(gāo)人(rén)民法院關于對(duì)無期徒刑犯減刑後原審法院發現原判決确有錯誤予以改判，原減刑裁定應否撤銷問題的(de)批複

發文日期和(hé)文号：1989年1月(yuè)3日法(研)複(1989)2号

理(lǐ)由：己被《最高(gāo)人(rén)民法院關于辦理(lǐ)減刑、假釋案件具體應用(yòng)法律的(de)規定》代替。

 33.最高(gāo)人(rén)民法院研究室關于有期徒刑犯減刑後又改判的(de)原減刑裁定撤銷後應如何辦理(lǐ)減刑手續問題的(de)電話(huà)答(dá)複

發文日期和(hé)文号：1990年4月(yuè)5日

理(lǐ)由：己被《最高(gāo)人(rén)民法院關于辦理(lǐ)減刑、假釋案件具體應用(yòng)法律的(de)規定》代替。

 34.最高(gāo)人(rén)民法院研究室關于原判無期徒刑的(de)罪犯經減刑後又改判應如何處理(lǐ)減刑問題的(de)電話(huà)答(dá)複

發文日期和(hé)文号：1992年1月(yuè)20日

理(lǐ)由：已被《最高(gāo)人(rén)民法院關于辦理(lǐ)減刑、假釋案件具體應用(yòng)法律的(de)規定》代替。

 35.最高(gāo)人(rén)民法院研究室關于死緩犯和(hé)無期徒刑犯經幾次減刑後又改判原減刑裁定是否均應撤銷問題的(de)電話(huà)答(dá)複

發文日期和(hé)文号：1992年4月(yuè)1日

理(lǐ)由：己被《最高(gāo)人(rén)民法院關于辦理(lǐ)減刑、假釋案件具體應用(yòng)法律的(de)規定》代替。

 36.最高(gāo)人(rén)民法院關于辦理(lǐ)減刑、假釋案件具體應用(yòng)法律若幹問題的(de)規定

發文日期和(hé)文号：2012年1月(yuè)17日法釋(2012)2号

理(lǐ)由：己被《最高(gāo)人(rén)民法院關于辦理(lǐ)減刑、假釋案件具體應用(yòng)法律的(de)規定》代替。

 37.最高(gāo)人(rén)民法院關于勞動教養日期可(kě)否折抵刑期問題的(de)批複

發文日期和(hé)文号：1981年7月(yuè)6日(1981)法研字第14号

理(lǐ)由：勞動教養制度已廢除，不再适用(yòng)。

 38.最高(gāo)人(rén)民法院研究室關于行政拘留日期折抵刑期問題的(de)電話(huà)答(dá)複

發文日期和(hé)文号：1988年2月(yuè)23日

理(lǐ)由：行政處罰法已規定。

39.最高(gāo)人(rén)民法院研究室關于對(duì)詐騙後抵債的(de)贓款能否判決追繳問題的(de)電話(huà)答(dá)複

發文日期和(hé)文号：1992年8月(yuè)26日

理(lǐ)由：己被《最高(gāo)人(rén)民法院、最高(gāo)人(rén)民檢察院關于辦理(lǐ)詐騙刑事案件具體應用(yòng)法律問題若幹問題的(de)解釋》《最高(gāo)人(rén)民法院關于刑事裁判涉财産部分(fēn)執行的(de)若幹規定》代替。

 40.最高(gāo)人(rén)民法院關于農村(cūn)合作基金會從業人(rén)員(yuán)犯罪如何定性問題的(de)批複

發文日期和(hé)文号：2000年5月(yuè)8日法釋(2000)10号

理(lǐ)由：農村(cūn)合作基金會己被國務院取消，不再适用(yòng)。 

41.最高(gāo)人(rén)民法院研究室關于軍事法院判處的(de)重婚案件其非法婚姻部分(fēn)由誰判決問題的(de)電話(huà)答(dá)複

發文日期和(hé)文号：1980年11月(yuè)27日

理(lǐ)由：婚姻法已規定。

 42.最高(gāo)人(rén)民法院研究室關于利用(yòng)職務上的(de)便利條件竊取技術資料轉讓獲利是否構成犯罪問題的(de)電話(huà)答(dá)複

發文日期和(hé)文号：1992年5月(yuè)19日

理(lǐ)由：與刑法沖突。 

43.最高(gāo)人(rén)民法院研究室關于對(duì)重大(dà)責任事故和(hé)玩忽職守案件造成經濟損失需追究刑事責任的(de)數額标準應否做(zuò)出規定問題的(de)電話(huà)答(dá)複

發文日期和(hé)文号：1987年10月(yuè)20日

理(lǐ)由：已被《最高(gāo)人(rén)民法院、最高(gāo)人(rén)民檢察院關于辦理(lǐ)危害生産安全刑事案件适用(yòng)法律若幹問題的(de)解釋》《最高(gāo)人(rén)民法院、最高(gāo)人(rén)民檢察院關于辦理(lǐ)渎職刑事案件适用(yòng)法律若幹問題的(de)解釋(一)》代替。 

44.最高(gāo)人(rén)民法院關于未被公安機關正式錄用(yòng)的(de)人(rén)員(yuán)、獄醫能否構成失職緻使在押人(rén)員(yuán)脫逃罪主體問題的(de)批複

發文日期和(hé)文号：2000年9月(yuè)19日法釋(2000)28号

理(lǐ)由：《全國人(rén)民代表大(dà)會常務委員(yuán)會關于〈中華人(rén)民共和(hé)國刑法〉第九章(zhāng)渎職罪主體适用(yòng)問題的(de)解釋》巳規定。 

45.最高(gāo)人(rén)民法院關于人(rén)民法院應否受理(lǐ)當事人(rén)不服治安管理(lǐ)處罰而提起的(de)刑事自訴問題的(de)批複

發文日期和(hé)文号：1993年9月(yuè)3日法複(1993)8号

理(lǐ)由：己被《最高(gāo)人(rén)民法院關于适用(yòng)〈中華人(rén)民共和(hé)國刑事訴訟法〉的(de)解釋》代替。 

46.最高(gāo)人(rén)民法院研究室關于鐵路運輸高(gāo)級法院撤銷以後刑事申訴案件管轄問題的(de)電話(huà)答(dá)複

發文日期和(hé)文号：1989年1月(yuè)7日

理(lǐ)由：己被《最高(gāo)人(rén)民法院關于适用(yòng)〈中華人(rén)民共和(hé)國刑事訴訟法〉的(de)解釋》代替。 

47.最高(gāo)人(rén)民法院關于第二審人(rén)民法院審理(lǐ)死刑案件被告人(rén)沒有委托辯護人(rén)的(de)是否應爲其指定辯護人(rén)問題的(de)批複

發文日期和(hé)文号：1997年11月(yuè)12日法釋(1997)7号

理(lǐ)由：己被《最高(gāo)人(rén)民法院關于适用(yòng)〈中華人(rén)民共和(hé)國刑事訴訟法〉的(de)解釋》代替。 

48.最高(gāo)人(rén)民法院研究室關于判處死刑緩期二年執行的(de)附帶民事訴訟案件制作法律文書(shū)有關問題的(de)答(dá)複

發文日期和(hé)文号：1993年8月(yuè)12日法明(míng)傳（1993）251号

理(lǐ)由：已被《最高(gāo)人(rén)民法院關于印發〈法院刑事訴訟文書(shū)樣式〉（樣本）的(de)通(tōng)知》代替。 

49.最高(gāo)人(rén)民法院研究室關于刑事第二審案件如何确定審判時(shí)限問題的(de)電話(huà)答(dá)複

發文日期和(hé)文号：1990年12月(yuè)30日

理(lǐ)由：與刑事訴訟法沖突。 

50.最高(gāo)人(rén)民法院關于刑事第二審判決改變第一審判決認定的(de)罪名後能否加重附加刑的(de)批複

發文日期和(hé)文号：2008年6月(yuè)6日法釋（2008）8号

理(lǐ)由：己被《最高(gāo)人(rén)民法院關于适用(yòng)〈中華人(rén)民共和(hé)國刑事訴訟法〉的(de)解釋》代替。 

51.最高(gāo)人(rén)民法院關于貫徹執行民事政策法律若幹問題的(de)意見

發文日期和(hé)文号：1984年8月(yuè)30日

理(lǐ)由：社會形勢發生變化(huà)，不再适用(yòng)。

 52.最高(gāo)人(rén)民法院關于确認和(hé)處理(lǐ)無效經濟合同适用(yòng)何種法律文書(shū)問題的(de)批複

發文日期和(hé)文号：1990年1月(yuè)20日法（經）複（1990）2号

理(lǐ)由：社會形勢發生變化(huà)，不再适用(yòng)。 

53.最高(gāo)人(rén)民法院關于對(duì)注冊資金投入未達到法規規定最低限額的(de)企業法人(rén)簽訂的(de)經濟合同效力如何确認問題的(de)批複

發文日期和(hé)文号：1997年2月(yuè)25日法複(1997)2号

理(lǐ)由：與公司法沖突。

 54.最高(gāo)人(rén)民法院關于依據何種标準計算(suàn)電話(huà)費滞納金問題的(de)批複

發文日期和(hé)文号：1998年12月(yuè)29日法釋（1998）31号

理(lǐ)由：依據已被廢止，不再适用(yòng)。 

55.最高(gāo)人(rén)民法院關于如何确認公民與企業之間借貸行爲效力問題的(de)批複

發文日期和(hé)文号：1999年12月(yuè)29日法釋(1999)19号

理(lǐ)由：己被《最高(gāo)人(rén)民法院關于審理(lǐ)民間借貸案件适用(yòng)法律若幹問題的(de)規定》代替

 56.最高(gāo)人(rén)民法院關于國家機關能否作經濟合同的(de)保證人(rén)及擔保條款無效時(shí)經濟合同是否有效問題的(de)批複

發文日期和(hé)文号：1988年10月(yuè)4日法（研）複(1988)39号

理(lǐ)由：合同法、擔保法己規定

 57.最高(gāo)人(rén)民法院關于适用(yòng)婚姻法問題的(de)通(tōng)知

發文日期和(hé)文号：1981年2月(yuè)21日(81)法民字第4号

理(lǐ)由：社會形勢發生變化(huà)，不再适用(yòng)。

 58.最高(gāo)人(rén)民法院關于對(duì)适用(yòng)婚姻法問題的(de)通(tōng)知的(de)請示的(de)複函

發文日期和(hé)文号：1981年4月(yuè)13日(81)法民字第5号

理(lǐ)由：社會形勢發生變化(huà)，不再适用(yòng)。

 59.最高(gāo)人(rén)民法院關于債務人(rén)有多(duō)個(gè)債權人(rén)而将其全部财産抵押給其中一個(gè)債權人(rén)是否有效問題的(de)批複

發文日期和(hé)文号：1994年3月(yuè)26日法複(1994)2号

理(lǐ)由：與合同法、物(wù)權法沖突。

 60.最高(gāo)人(rén)民法院關于胡拴毛訴梁寶堂索要信息費一案的(de)複函

發文日期和(hé)文号：1990年11月(yuè)19日(1990)民他(tā)字第31号

理(lǐ)由：依據已被廢止，不再适用(yòng)。

 61.最高(gāo)人(rén)民法院關于如何确定借款合同履行地問題的(de)批複

發文日期和(hé)文号：1993年11月(yuè)17日法複(1993)10号

理(lǐ)由：已被《最高(gāo)人(rén)民法院關于審理(lǐ)民間借貸案件适用(yòng)法律若幹問題的(de)規定》代替。

 62.最高(gāo)人(rén)民法院關于企業相互借貸的(de)合同出借方尚未取得(de)約定利息人(rén)民法院應當如何裁決問題的(de)解答(dá)

發文日期和(hé)文号：1996年3月(yuè)25日法複(1996)2号

理(lǐ)由：與《最高(gāo)人(rén)民法院關于審理(lǐ)民間借貸案件适用(yòng)法律若幹問題的(de)規定》沖突。

 63.最高(gāo)人(rén)民法院關于購(gòu)銷合同履行地的(de)特殊約定問題的(de)批複

發文日期和(hé)文号：1990年8月(yuè)19日法(經)複(1990)11号

理(lǐ)由：依據已被廢止，不再适用(yòng)。

 64.最高(gāo)人(rén)民法院關于同意指定青島市中級人(rén)民法院爲審理(lǐ)專利糾紛案件第一審法院問題的(de)批複

發文日期和(hé)文号：1988年5月(yuè)14日法（經）複(1988)22号

理(lǐ)由：已被《最高(gāo)人(rén)民法院關于同意杭州市、甯波市、合肥市、福州市、濟南(nán)市、青島市中級人(rén)民法院内設專門審判機構并跨區(qū)域管轄部分(fēn)知識産權案件的(de)批複》代替。

 65.最高(gāo)人(rén)民法院關于在經濟審判工作中嚴格執行《中華人(rén)民共和(hé)國民事訴訟法》的(de)若幹規定

發文日期和(hé)文号：1994年12月(yuè)22日法發(1994)29号

理(lǐ)由：己被《最高(gāo)人(rén)民法院關于适用(yòng)〈中華人(rén)民共和(hé)國民事訴訟法〉的(de)解釋》代替。

 66.最高(gāo)人(rén)民法院關于民事經濟審判方式改革問題的(de)若幹規定

發文日期和(hé)文号：1998年7月(yuè)6日法釋(1998)14号

理(lǐ)由：己被《最高(gāo)人(rén)民法院關于适用(yòng)〈中華人(rén)民共和(hé)國民事訴訟法〉的(de)解釋》代替。

 67.最高(gāo)人(rén)民法院關于湖南(nán)省供銷社等單位與省肉食水(shuǐ)産公司房(fáng)屋糾紛一案應否受理(lǐ)的(de)複函

發文日期和(hé)文号：1990年3月(yuè)6日(89)民監字第600号

理(lǐ)由：己被《最高(gāo)人(rén)民法院關于适用(yòng)〈中華人(rén)民共和(hé)國民事訴訟法〉的(de)解釋》代替。

 68.最高(gāo)人(rén)民法院關于民事訴訟當事人(rén)因證據不足撤訴後在訴訟時(shí)效内再次起訴人(rén)民法院應否受理(lǐ)問題的(de)批複

發文日期和(hé)文号：1990年3月(yuè)10日法(民）複(1990)3号

理(lǐ)由：己被《最高(gāo)人(rén)民法院關于适用(yòng)〈中華人(rén)民共和(hé)國民事訴訟法〉的(de)解釋》代替。

 69.最高(gāo)人(rén)民法院關于當事人(rén)對(duì)醫療事故鑒定結論有異議(yì)又不申請重新鑒定而以要求醫療單位賠償經濟損失爲由向人(rén)民法院起訴的(de)案件應否受理(lǐ)問題的(de)複函

發文日期和(hé)文号：1990年11月(yuè)7日(1990)民他(tā)字第44号

理(lǐ)由：依據已失效，民事訴訟法已規定。

 70.最高(gāo)人(rén)民法院關于企業經營者依企業承包經營合同要求保護其合法權益的(de)起訴人(rén)民法院應否受理(lǐ)的(de)批複

發文日期和(hé)文号：1991年8月(yuè)13日法（經）複(1991)4号

理(lǐ)由：已被《最高(gāo)人(rén)民法院關于适用(yòng)〈中華人(rén)民共和(hé)國民事訴訟法〉的(de)解釋》代替。

 71.最高(gāo)人(rén)民法院關于廣東省高(gāo)要縣百貨公司南(nán)岸批發部和(hé)高(gāo)要縣百貨公司訴廣西壯族自治區(qū)鳳凰華僑農工商服務公司柳州辦事處和(hé)湖南(nán)省工礦民族貿易公司購(gòu)銷青苎麻合同貨款糾紛案與湖南(nán)省工礦民族貿易公司訴湖南(nán)省工商行政管理(lǐ)局行政處理(lǐ)決定案重複受理(lǐ)應如何處理(lǐ)的(de)複函

發文日期和(hé)文号：1993年5月(yuè)22日法經(1993)85号

理(lǐ)由：社會形勢發生變化(huà)，不再适用(yòng)。

 72.最高(gāo)人(rén)民法院關于受理(lǐ)房(fáng)屋拆遷、補償、安置等案件問題的(de)批複

發文日期和(hé)文号：1996年7月(yuè)24日法複(1996)12号

理(lǐ)由：行政訴訟法和(hé)《國有土地上房(fáng)屋征收與補償條例》己規定。

 73.最高(gāo)人(rén)民法院關于人(rén)民檢察院對(duì)民事調解書(shū)提出抗訴人(rén)民法院應否受理(lǐ)問題的(de)批複

發文日期和(hé)文号：1999年2月(yuè)9日法釋(1999)4号

理(lǐ)由：民事訴訟法己規定

 74.最高(gāo)人(rén)民法院關于人(rén)民法院是否受理(lǐ)因郵電部門電報稽延糾紛提起訴訟問題的(de)批複

發文日期和(hé)文号：1999年6月(yuè)9日法釋(1999)11号

理(lǐ)由：己被《最高(gāo)人(rén)民法院關于人(rén)民法院登記立案若幹問題的(de)規定》代替。 

75.最高(gāo)人(rén)民法院關于合同轉讓後如何确定合同簽訂地的(de)批複

發文日期和(hé)文号：1986年10月(yuè)30日法（經）複(1986)30号

理(lǐ)由：依據己失效，且己被《最高(gāo)人(rén)民法院關于适用(yòng)〈中華人(rén)民共和(hé)國民事訴訟法〉的(de)解釋》代替。 

76.最高(gāo)人(rén)民法院關于中國人(rén)民解放軍和(hé)武警部隊向地方開放的(de)醫療單位發生的(de)醫療賠償糾紛由有管轄權的(de)人(rén)民法院受理(lǐ)的(de)複函

發文日期和(hé)文号：1990年6月(yuè)4日(1990)民他(tā)字第15号

理(lǐ)由：己被《最高(gāo)人(rén)民法院關于适用(yòng)〈中華人(rén)民共和(hé)國民事訴訟法〉的(de)解釋》和(hé)《最高(gāo)人(rén)民法院關于軍事法院管轄民事案件若幹問題的(de)規定》代替。

 77.最高(gāo)人(rén)民法院關于合同雙方當事人(rén)協議(yì)約定發生糾紛各自可(kě)向所在地人(rén)民法院起訴如何确定管轄問題的(de)複函

發文日期和(hé)文号：1994年11月(yuè)27日法經(1994)307号

理(lǐ)由：民事訴訟法已規定。

 78.最高(gāo)人(rén)民法院關于珠海市東興房(fáng)地産綜合開發公司與珠海經濟特區(qū)僑輝房(fáng)産公司、中國農村(cūn)發展信托投資公司浙江辦事處合作經營房(fáng)地産合同糾紛案管轄問題的(de)通(tōng)知

發文日期和(hé)文号：1995年13.月(yuè)9日法函(1995)143号

理(lǐ)由：己被《最高(gāo)人(rén)民法院關于适用(yòng)〈中華人(rén)民共和(hé)國民事訴訟法〉的(de)解釋》代替。

 79.最高(gāo)人(rén)民法院關于當事人(rén)在合同中協議(yì)選擇管轄法院問題的(de)複函

發文日期和(hé)文号：1995年12月(yuè)7日法函(1995)157号

理(lǐ)由：與《最高(gāo)人(rén)民法院關于适用(yòng)〈中華人(rén)民共和(hé)國民事訴訟法〉的(de)解釋》沖突。

 80.最高(gāo)人(rén)民法院關于适用(yòng)法發(1996)28号司法解釋問題的(de)批複

發文日期和(hé)文号：1998年2月(yuè)13日法釋(1998)3号

理(lǐ)由：依據已失效，不再适用(yòng)。

 81.最高(gāo)人(rén)民法院關于對(duì)被監禁或被勞動教養的(de)人(rén)提起的(de)民事訴訟如何确定案件管轄問題的(de)批複

發文日期和(hé)文号：2010年12月(yuè)9日法釋(2010)16号

理(lǐ)由：民事訴訟法己規定。

 82.最高(gāo)人(rén)民法院關于人(rén)民法院的(de)審判人(rén)員(yuán)可(kě)否擔任民事案件當事人(rén)的(de)委托代理(lǐ)人(rén)的(de)批複

發文日期和(hé)文号：1984年1月(yuè)11日(1983)民他(tā)字第37号

理(lǐ)由：已被《關于審判人(rén)員(yuán)在訴訟活動中執行回避制度若幹問題的(de)規定》代替。

 83.最高(gāo)人(rén)民法院關于雙方不服政府對(duì)山林(lín)糾紛的(de)處理(lǐ)決定向人(rén)民法院起訴應将誰列爲被告問題的(de)批複

發文日期和(hé)文号：1986年11月(yuè)7日(86)民他(tā)字第46号

理(lǐ)由：社會形勢發生變化(huà)，不再适用(yòng)。

 84.最高(gāo)人(rén)民法院關于經商檢局檢驗出口的(de)商品被退回應否将商檢局列爲經濟合同質量糾紛案件當事人(rén)問題的(de)批複

發文日期和(hé)文号：1998年6月(yuè)23日法釋(1998)12号

理(lǐ)由：社會形勢發生變化(huà)，不再适用(yòng)。

 85.最高(gāo)人(rén)民法院關于計算(suàn)機軟件著作權糾紛中外籍當事人(rén)應否委托中國律師代理(lǐ)訴訟問題的(de)答(dá)複

發文日期和(hé)文号：1995年1月(yuè)2日(1994)民他(tā)字第29号

理(lǐ)由：已被《最高(gāo)人(rén)民法院關于适用(yòng)〈中華人(rén)民共和(hé)國民事訴訟法〉的(de)解釋》代替。

 86.最高(gāo)人(rén)民法院關于未經對(duì)方當事人(rén)同意私自錄制其談話(huà)取得(de)的(de)資料不能作爲證據使用(yòng)的(de)批複

發文日期和(hé)文号：1995年3月(yuè)6日法複(1995)2号

理(lǐ)由：民事訴訟法己規定。

 87.最高(gāo)人(rén)民法院關于印發《經濟糾紛案件适用(yòng)簡易程序開庭審理(lǐ)的(de)若幹規定》的(de)通(tōng)知附：經濟糾紛案件适用(yòng)簡易程序開庭審理(lǐ)的(de)若幹規定

發文日期和(hé)文号：1993年11月(yuè)16日法發(1993)35号

理(lǐ)由：己被《最高(gāo)人(rén)民法院關于适用(yòng)〈中華人(rén)民共和(hé)國民事訴訟法〉的(de)解釋》代替。

 88.最高(gāo)人(rén)民法院關于印發《第一審經濟糾紛案件适用(yòng)普通(tōng)程序開庭審理(lǐ)的(de)若幹規定》的(de)通(tōng)知附：第一審經濟糾紛案件适用(yòng)普通(tōng)程序開庭審理(lǐ)的(de)若幹規定

發文日期和(hé)文号：1993年11月(yuè)16日法發(1993)34号

理(lǐ)由：已被《最高(gāo)人(rén)民法院關于适用(yòng)〈中華人(rén)民共和(hé)國民事訴訟法〉的(de)解釋》代替。

 89.最高(gāo)人(rén)民法院關于民事調解書(shū)确有錯誤當事人(rén)沒有申請再審的(de)案件人(rén)民法院可(kě)否再審問題的(de)批複

發文日期和(hé)文号：1993年3月(yuè)8日(1993)民他(tā)字第1号

理(lǐ)由：民事訴訟法已規定。

 90.最高(gāo)人(rén)民法院關于民事損害賠償案件當事人(rén)的(de)再審申請超出原審訴訟請求人(rén)民法院是否應當再審問題的(de)批複

發文日期和(hé)文号：2002年7月(yuè)18日法釋(2002)19号

理(lǐ)由：己被《最高(gāo)人(rén)民法院關于适用(yòng)〈中華人(rén)民共和(hé)國民事訴訟法〉的(de)解釋》代替。

 91.最高(gāo)人(rén)民法院關于人(rén)民法院對(duì)民事案件發回重審和(hé)指令再審有關問題的(de)規定

發文日期和(hé)文号：2002年7月(yuè)31日法釋(2002)24号

理(lǐ)由：已被《最高(gāo)人(rén)民法院關于民事審判監督程序嚴格依法适用(yòng)指令再審和(hé)發回重審若幹問題的(de)規定》代替。

 92.最高(gāo)人(rén)民法院關于審理(lǐ)涉及人(rén)民調解協議(yì)的(de)民事案件的(de)若幹規定

發文日期和(hé)文号：2002年9月(yuè)16日法釋(2002)29号

理(lǐ)由：己被《最高(gāo)人(rén)民法院關于人(rén)民調解協議(yì)司法确認程序的(de)若幹規定》代替。

 93.最高(gāo)人(rén)民法院關于審判監督程序中，上級人(rén)民法院對(duì)下(xià)級人(rén)民法院己經發生法律效力的(de)判決、裁定，何時(shí)裁定中止執行和(hé)中止執行的(de)裁定由誰署名問題的(de)批複

發文日期和(hé)文号：1985年7月(yuè)9日法（民）複（1985）41号

理(lǐ)由：已被《最高(gāo)人(rén)民法院關于适用(yòng)〈中華人(rén)民共和(hé)國民事訴訟法〉的(de)解釋》代替。

 94.最高(gāo)人(rén)民法院關于在執行經濟糾紛案件中嚴禁違法拘留人(rén)的(de)通(tōng)知

發文日期和(hé)文号：1992年8月(yuè)29日法發(1992)25号

理(lǐ)由：己被《最高(gāo)人(rén)民法院關于人(rén)民法院執行工作若幹問題的(de)規定（試行）》《最高(gāo)人(rén)民法院關于适用(yòng)〈中華人(rén)民共和(hé)國民事訴訟法〉的(de)解釋》代替。

 95.最高(gāo)人(rén)民法院關于堅決糾正和(hé)制止以扣押人(rén)質方式解決經濟糾紛的(de)通(tōng)知

發文日期和(hé)文号：1994年10月(yuè)28日法(1994)130号

理(lǐ)由：己被《最高(gāo)人(rén)民法院關于人(rén)民法院執行工作若幹問題的(de)規定（試行）》《最高(gāo)人(rén)民法院關于适用(yòng)〈中華人(rén)民共和(hé)國民事訴訟法〉的(de)解釋》代替。

 96.最高(gāo)人(rén)民法院關于在審理(lǐ)經能同糾紛案件中發現一方當事人(rén)利用(yòng)簽訂經濟合同進行詐騙的(de)，人(rén)民法院可(kě)否直接追繳被騙錢物(wù)問題的(de)複函

發文日期和(hé)文号：1994年3月(yuè)26日法函(1994)16号

理(lǐ)由：己被《關于辦理(lǐ)詐騙刑事案件具體應用(yòng)法律問題若幹問題的(de)解釋》《最高(gāo)人(rén)民法院關于刑事裁判涉财産部分(fēn)執行的(de)若幹規定》代替。

 97.最高(gāo)人(rén)民法院關于人(rén)民法院依法有權查詢、凍結和(hé)扣劃郵政儲蓄存款問題的(de)批複

發文日期和(hé)文号：1996年2月(yuè)29日法複(1996)1号

理(lǐ)由：依據巳被修改，巳被《最高(gāo)人(rén)民法院關于适用(yòng)〈中華人(rén)民共和(hé)國民事訴訟法〉的(de)解釋》代替。

 98.最高(gāo)人(rén)民法院關于必須嚴格控制對(duì)被執行人(rén)采取拘捕措施的(de)通(tōng)知

發文日期和(hé)文号：1996年10月(yuè)9日法(1996)96号

理(lǐ)由：己被《最高(gāo)人(rén)民法院關于人(rén)民法院執行工作若幹問題的(de)規定（試行）》《最高(gāo)人(rén)民法院關于适用(yòng)〈中華人(rén)民共和(hé)國民事訴訟法〉的(de)解釋》《最高(gāo)人(rén)民法院關于審理(lǐ)拒不執行判決、裁定刑事案件适用(yòng)法律若幹問題的(de)解釋》代替。

 99.最高(gāo)人(rén)民法院關于當事人(rén)對(duì)具有強制執行效力的(de)公證債權文書(shū)的(de)内容有争議(yì)提起訴訟人(rén)民法院是否受理(lǐ)問題的(de)批複

發文日期和(hé)文号：2008年12月(yuè)22日法釋(2008)17号

理(lǐ)由：已被《最高(gāo)人(rén)民法院關于公證債權文書(shū)執行若幹問題的(de)規定》代替。

 100.最高(gāo)人(rén)民法院關于中、日兩國之間委托送達法律文書(shū)使用(yòng)送達回證問題的(de)通(tōng)知

發文日期和(hé)文号：1982年10月(yuè)12日（82）法研字第11号

理(lǐ)由：中國和(hé)日本均己經加入海牙送達公約，不再适用(yòng)。

 101.最高(gāo)人(rén)民法院關于中國留學生在留學期間如何在人(rén)民法院進行離婚訴訟問題的(de)函

發文日期和(hé)文号：1989年6月(yuè)3日法民（89）13号

理(lǐ)由：民事訴訟法和(hé)婚姻法己規定。

 102.最高(gāo)人(rén)民法院關于當事人(rén)對(duì)按自動撤回上訴處理(lǐ)的(de)裁定不服申請再審人(rén)民法院應如何處理(lǐ)問題的(de)批複

發文日期和(hé)文号：2002年7月(yuè)19日法釋（2002）20号

理(lǐ)由：與《最高(gāo)人(rén)民法院關于适用(yòng)〈中華人(rén)民共和(hé)國民事訴訟法〉的(de)解釋》沖突。

 103.最高(gāo)人(rén)民法院關于人(rén)民法院裁定撤銷仲裁裁決或駁回當事人(rén)申請後當事人(rén)能否上訴問題的(de)批複

發文日期和(hé)文号：1997年4月(yuè)23日法複(1997)5号

理(lǐ)由：已被《最高(gāo)人(rén)民法院關于适用(yòng)〈中華人(rén)民共和(hé)國民事訴訟法〉的(de)解釋》代替。