在如今的(de)社會環境中，大(dà)家的(de)安全意識都普遍增強。出于對(duì)自家的(de)安全考慮，不少人(rén)都選擇在自家入戶門上安裝攝像頭或電子貓眼進行監控，它們可(kě)以幫助監控家門口的(de)活動，提高(gāo)安全性，并且在有可(kě)疑活動發生時(shí)提供證據記錄。

同時(shí)，問題就來(lái)了(le)，有很多(duō)人(rén)表示，在自家門前安裝攝像頭前需要征得(de)鄰居的(de)許可(kě)，不然會構成對(duì)他(tā)人(rén)隐私權的(de)侵犯。那麽，今天我們就通(tōng)過一個(gè)簡單案例來(lái)給大(dà)家講講，在自家門前安裝攝像頭，需要鄰居同意嗎？

小張和(hé)小李住在同一單元同一樓層對(duì)門，是鄰居關系。2023年小張爲了(le)居住安全，在自家門前安裝了(le)監控攝像頭。小李發現後，對(duì)此表示不同意，小李認爲小張安裝攝像頭侵犯了(le)他(tā)家的(de)隐私。

小張辯稱其安裝攝像頭是對(duì)自家房(fáng)屋安全的(de)正常保護行爲，攝像頭的(de)角度根本拍(pāi)不到小李家的(de)門口，不會侵犯到小李的(de)隐私。就此雙方互不相讓，最後竟鬧上了(le)法庭。

對(duì)于此種情況，法律是如何規定的(de)呢(ne)？

《民法典》第二百八十八條：“不動産的(de)相鄰權利人(rén)應當按照(zhào)有利生産、方便生活、團結互助、公平合理(lǐ)的(de)原則，正确處理(lǐ)相鄰關系。”

《民法典》第一千零三十二條：“自然人(rén)享有隐私權。任何組織或者個(gè)人(rén)不得(de)以刺探、侵擾、洩露、公開等方式侵害他(tā)人(rén)的(de)隐私權。

隐私是自然人(rén)的(de)私人(rén)生活安甯和(hé)不願爲他(tā)人(rén)知曉的(de)私密空間、私密活動、私密信息。”

法院經實地調查認定，小張安裝攝像頭并沒有正對(duì)著(zhe)小李家的(de)門口，攝像頭監控的(de)區(qū)域爲小張自家門前以及樓道公共區(qū)域，并未涉及小李的(de)私密空間。最終法院對(duì)小李的(de)訴訟請求不予支持。

最後，我們提醒大(dà)家，如今公民出于自身安全考慮，在自家門口安裝攝像頭的(de)行爲本身具有合理(lǐ)性，但應盡量選擇拍(pāi)攝角度固定的(de)設備。在安裝前，要合理(lǐ)規劃确定攝像頭的(de)位置、高(gāo)度、朝向和(hé)監控範圍，謹慎避開他(tā)人(rén)的(de)隐私空間。在實現安裝目的(de)和(hé)尊重他(tā)人(rén)合法權益的(de)平衡中，選擇最佳的(de)安裝方案，避免對(duì)他(tā)人(rén)的(de)合法權益造成侵害。