近日，一則“陽光(guāng)私募12.52億存款隻剩8.6萬”話(huà)題引爆全網熱(rè)議(yì)，這(zhè)一事件如同晴天霹靂，震驚了(le)整個(gè)金融圈。

據消息顯示，優策投資旗下(xià)三隻私募産品的(de)基金專戶存放在長(cháng)安銀行的(de)協議(yì)存款合計超12億元。但到了(le)今年7月(yuè)，有投資者發現，長(cháng)安銀行存款賬戶餘額僅剩下(xià)8.6萬元，12多(duō)億元巨額資金幾乎全被轉走。而對(duì)此，優策投資的(de)法定代表人(rén)、托管券商、投資者竟均不知情。

每個(gè)人(rén)都在問："錢去哪兒(ér)了(le)？"根據媒體報道，優策投資的(de)三隻基金年報披露的(de)12.52億元，是被三家外部公司通(tōng)過網銀從銀行賬戶轉走的(de)。對(duì)于這(zhè)超12億元資金被轉走，本次事件的(de)雙方優策投資（托管方）和(hé)長(cháng)安銀行各執一詞。

優策投資稱是銀行違反了(le)不得(de)開通(tōng)網銀，且資金不得(de)劃入其他(tā)賬戶的(de)存款協議(yì)，已向長(cháng)安銀行發去律師函，指出上述私募專戶違反協議(yì)約定開設了(le)網銀，導緻資金被劃出。長(cháng)安銀行則表示自己也(yě)很冤，網銀并非違規開立，是根據雙方共同簽署的(de)補充協議(yì)開通(tōng)的(de)。

這(zhè)正是12.52億元私募基金存款丢失的(de)原因。那麽，對(duì)于此事件，我們需要了(le)解以下(xià)幾個(gè)知識點：

一、基金投資的(de)監管機構有哪些，它們是如何進行監管的(de)？

在中國，基金投資的(de)監管機構主要包括中國證券監督管理(lǐ)委員(yuán)會（簡稱中國證監會）、中國證券投資基金業協會、證券交易所等。中國證監會負責制定規章(zhāng)規則、監督管理(lǐ)與查處違法行爲、現場(chǎng)檢查與調查、信息共享與協作機制。私募基金管理(lǐ)人(rén)則需要進行備案登記、信息披露、風險控制與合規性監管及負有相應的(de)法律責任。

二、什(shén)麽是協議(yì)存款？

協議(yì)存款是商業銀行根據中國人(rén)民銀行或中國銀行業監督管理(lǐ)委員(yuán)會的(de)規定，針對(duì)部分(fēn)特殊性質的(de)中資資金如保險資金、社保資金、養老保險基金等開辦的(de)存款期限較長(cháng)、起存金額較大(dà)、利率、期限、結息付息方式、違約處罰标準等由雙方商定的(de)人(rén)民币存款品種。協議(yì)存款不可(kě)以提前支取。

三、根據《中華人(rén)民共和(hé)國證券投資基金法》第三十二條規定：“基金托管人(rén)由依法設立的(de)商業銀行或者其他(tā)金融機構擔任。”該法第三十六條第一款規定：“基金托管人(rén)應履行安全保管基金财産等職責。”

但對(duì)于此次事件超12億元存款被劃出，長(cháng)安銀行表示，優策投資在長(cháng)安銀行開立的(de)賬戶并非證券投資基金的(de)托管賬戶，長(cháng)安銀行無資金托管人(rén)職責。

而對(duì)于銀行所稱是雙方共同簽署的(de)補充協議(yì)開通(tōng)網銀的(de)情況，一般認爲，補充協議(yì)是對(duì)主合同部分(fēn)未明(míng)确的(de)事項進行補充說明(míng)，不是重新簽訂一個(gè)合同，不能獨立于主合同甚至對(duì)抗主合同。

當前該事件持續發酵，還(hái)沒有明(míng)确的(de)處理(lǐ)結果，希望有關部門能夠迅速查明(míng)真相，确保投資者每一分(fēn)錢的(de)安全。對(duì)于事件後續進展，我們也(yě)會持續關注。