【作者】萬學偉律師

【原載于】刑事辯護教程（實務篇）

【來(lái)源】微信公衆号“萬學偉律師團隊”

被告人(rén)是整個(gè)案件及訴訟進程的(de)親曆者，沒有人(rén)比被告人(rén)更清楚案件的(de)事實情況。在全面閱卷之後，針對(duì)一審判決的(de)錯誤之處及閱卷中發現的(de)問題，通(tōng)過會見與被告人(rén)進行核實，以驗證論斷的(de)準确性。同時(shí)，再次尋找有利辯點。具體來(lái)說，二審會見時(shí)，應就一審判決問題、開庭情況、證據情況、案件背景、有無新的(de)證據線索、有無新的(de)退贓退賠計劃等方面與被告人(rén)充分(fēn)交流，一次會見時(shí)間不夠就多(duō)見幾次。有效會見，是有效辯護的(de)重點。

有的(de)被告人(rén)在辯護律師會見時(shí)會對(duì)律師講很多(duō)話(huà)，有事實問題，有法律問題，有案件背景等等。有些可(kě)能是根本與案件無關的(de)家長(cháng)裏短、新聞八卦等。律師都應對(duì)這(zhè)些信息充分(fēn)聽(tīng)取，認真對(duì)待。對(duì)于和(hé)案件有關的(de)問題，要充分(fēn)吸收，加以整理(lǐ)，充實進二審辯護意見當中。對(duì)于和(hé)案件無關的(de)問題，在把握執業風險的(de)基礎上，也(yě)應适當予以回應，目的(de)是穩定被告人(rén)的(de)情緒，做(zuò)好被告人(rén)和(hé)家屬的(de)協調溝通(tōng)工作，取得(de)被告人(rén)和(hé)家屬的(de)信任。有些被告人(rén)提出的(de)上訴理(lǐ)由、辯護理(lǐ)由根本不成立，有些雖有道理(lǐ)但沒有證據支持。還(hái)有些理(lǐ)由有道理(lǐ)但應轉化(huà)爲法言法語，成爲真正的(de)辯點。辯護律師應學會分(fēn)辨這(zhè)些信息，作出相應處理(lǐ)。某故意傷害案件中，有一個(gè)關鍵證人(rén)的(de)證言被一審法院采信了(le)。二審辯護律師會見被告人(rén)時(shí)，被告人(rén)稱這(zhè)個(gè)關鍵證人(rén)作僞證，其第一次證言對(duì)被告人(rén)并無不利，但第二次、第三次證言改變了(le)說法，是因爲被害人(rén)與這(zhè)個(gè)證人(rén)關系要好，還(hái)聽(tīng)說被害人(rén)專門請這(zhè)個(gè)證人(rén)吃(chī)飯，讓其改變證言，但并無證據。會見完畢後，二審辯護律師通(tōng)過各種途徑側面打聽(tīng)與被害人(rén)、證人(rén)認識的(de)相關人(rén)員(yuán)，盡可(kě)能搜集關于被害人(rén)、證人(rén)二人(rén)關系及是否有吃(chī)請、給予好處等相關證據。又對(duì)該證人(rén)三次證言的(de)矛盾之處提交了(le)書(shū)面分(fēn)析意見，并結合其他(tā)證據合理(lǐ)推斷證人(rén)改變證言的(de)異常之處，從而盡量影(yǐng)響二審法官的(de)判斷。

律師同行之間雖有競争，但作爲執業群體，有維護群體利益的(de)義務，在被告人(rén)面前，有維護辯護律師執業形象的(de)義務。應相互尊重和(hé)扶持，加強合作。對(duì)于被告人(rén)及其家屬提出的(de)一審辯護律師出現的(de)問題，或者不認同的(de)地方，二審律師可(kě)以不加評論。評價一審辯護律師時(shí)，意見應中肯，既指出存在的(de)問題，又要贊揚其成功之處，唯有此才能顯示出刑事辯護這(zhè)個(gè)行業的(de)成熟，才能顯示出辯護律師的(de)成熟與穩重，赢得(de)當事人(rén)的(de)好感。（未完待續）

（本文在寫作過程中有幸得(de)到田文昌老師、梁雅麗老師、門金玲老師的(de)指導，在此特别感謝！）